Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2019 года №А72-12814/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А72-12814/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" Максимова Михаила Юрьевича о взыскании убытков с Таратухина Владимира Макаровича
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
обществу с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" (ИНН 7325071374, ОГРН 1077325006923, 432071, г.Ульяновск, ул.Красноармейская, д.61)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Немчин М.С., удостоверение N1106, доверенность от 04.05.2019;
от ответчика - Таратухин В.М., паспорт (лично); Ушкур Д.В., паспорт, доверенность от 04.04.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены;
установил:
31.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 4 056 673 руб. 28 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
04.10.2017 уполномоченным органом представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 04.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2017 (резолютивная часть от 06.12.2017) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" введена процедура банкротства - наблюдение, требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в реестр требований кредиторов с суммой 4 056 673 руб. 28 коп., из которой: во вторую очередь реестра требований Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" 609 071 руб. 61 коп. - основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" сумму 3 447 601 руб. 67 коп., в том числе 3 331 346 руб. 80 коп. - основной долг, 116 254 руб. 87 коп. - пени; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) "Альянс управляющих".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N235 от 16.12.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2018 (резолютивная часть объявлена 17.04.2018) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" утвержден Максимов Михаил Юрьевич из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Cведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N75 от 28.04.2018.
30.01.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" Максимов Михаил Юрьевич области обратился в суд с заявлением о взыскании с Таратухина Владимира Макаровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" убытков в сумме 53 770 958 руб. 08 коп. и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2019 заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков оставлено без движения.
04.02.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 31.01.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" Максимова Михаила Юрьевича о взыскании убытков с Таратухина Владимира Макаровича принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2019 ходатайство представителя должника об истребовании документов принято к рассмотрению, завершена подготовка дела в данном предварительном судебном заседании и назначено дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Определением суда от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2019 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя и ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель ответчика дал пояснения по существу заявленных требований, заявил ходатайство об обязании конкурсного управляющего ознакомить с документами.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу заявленных требований, возражал против удовлетворения ходатайства об обязании конкурсного управляющего ознакомить с документами.
Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об обязании конкурсного управляющего ознакомить с документами, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей дополнительного исследования доказательств по заявлению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя ответчика об обязании конкурсного управляющего ознакомить с документами оставить без удовлетворения.
2. Отложить судебное заседание на 25.11.2019 на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 503, тел. (8422) 33-46-44.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Кнышевского Д.Л., на номер дела: А72-12814-14/2017-7/32-Б (36), дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Заинтересованным лицам представить пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети "Интернет": http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: 33-46-08, 33-46-44; адрес электронной почты Арбитражного суда Ульяновской области: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка