Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 ноября 2019 года №А72-12790/2017

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А72-12790/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А72-12790/2017
Суд в составе председательствующего Малкиной О.К.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки
по делу по заявлению
ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Декор" (ИНН 7328078522, 432010, Ульяновская область, г. Ульяновск, 3-й переулок Светлый, 4А)
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
31.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Декор" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства- наблюдения, о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 23478 руб.- задолженность по НДФЛ; в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 486765,59 руб., в том числе 358637,90 руб. - основной долг, 35223,49 руб. - пени, 92904,20 руб. - штраф, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (603155, г. Нижний Новгород, набережная Верхне-Волжская,19, помещение 22), о привлечении в качестве заинтересованного лица УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска.
Определением от 07 сентября 2017 г. заявление оставлено без движения.
Определением от 07.09.2017 заявление принято судом к производству (судья А.С.Рипка).
Определением от 07 мая 2018г. (резолютивная часть определения оглашена 03 мая 2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Декор" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Декор" утвержден Поверинов Олег Анатольевич, член ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N80 от 12.05.2018.
Решением суда от 05.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 03.09.2018) ООО "Декор" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Декор" утвержден Поверинов Олег Анатольевич, член ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением от 04.10.2018 дело N А72-12790/2017 передано на рассмотрение судье Малкиной О.К.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.09.2019 через канцелярию суда от конкурного управляющего поступило заявлением, в соответствии с которым просит: взыскать с Вахитова Р.Л. в пользу ООО "Декор" судебную неустойку за неисполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2018 по делу NА72-12790-5/2017 в сумме 1 000 000 руб. единовременно за период с 06.12.2018 по 10.09.2019 в сумме 2000 руб. за каждый день в период с 11.09.2019г по дату фактического исполнения.
Определением от 19.09.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
Определением от 30.10.2019 с Вахитова Р.Л. в пользу Поверинова О.А. взыскана неустойка в размере 300 руб. в день начиная с 24.10.2019 по день фактического исполнения определения суда от 11.12.2018.
При изготовлении резолютивной части определения от 31.10.2019 была допущена опечатка во 2 абзаце, вместо: "Взыскать с Вахитова Р.Л. в пользу ООО "Декор" неустойку в размере 300 руб. в день начиная с 24.10.2019 по день фактического исполнения определения суда от 11.12.2018", указано: "Взыскать с Вахитова Р.Л. в пользу Поверинова О.А. неустойку в размере 300 руб. в день начиная с 24.10.2019 по день фактического исполнения определения суда от 11.12.2018".
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального ко­декса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других ис­полняющих решение арбитражного суда органа, организации или по сво­ей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данная опечатка не затрагивает существа вынесенного судебного акта.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку.
Во 2 абзаце резолютивной части определения от 31.10.2019 вместо: "Взыскать с Вахитова Р.Л. в пользу Поверинова О.А. неустойку в размере 300 руб. в день начиная с 24.10.2019 по день фактического исполнения определения суда от 11.12.2018", читать: "Взыскать с Вахитова Р.Л. в пользу ООО "Декор" неустойку в размере 300 руб. в день начиная с 24.10.2019 по день фактического исполнения определения суда от 11.12.2018".
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать