Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2019 года №А72-12790/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А72-12790/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкина О.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Декор" Поверинова Олега Анатольевича об оспаривании сделки должника по делу по заявлению
ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Декор" (ИНН 7328078522, 432010, Ульяновская область, г. Ульяновск, 3-й переулок Светлый, 4А)
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация "Веда"
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - (до и после перерыва) Козлова И.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
(до и после перерыва) от конкурсного управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
УСТАНОВИЛ:
31.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Декор" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства- наблюдения, о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 23478 руб.- задолженность по НДФЛ; в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 486765,59 руб., в том числе 358637,90 руб. - основной долг, 35223,49 руб. - пени, 92904,20 руб. - штраф, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (603155, г. Нижний Новгород, набережная Верхне-Волжская,19, помещение 22), о привлечении в качестве заинтересованного лица УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска.
Определением от 07 сентября 2017 г. заявление оставлено без движения.
Определением от 07.09.2017 заявление принято судом к производству.
Определением от 19 декабря 2017 года к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления в качестве заинтересованных лиц судом привлечены: общество с ограниченной ответственностью "СНЕЖКА", общество с ограниченной ответственностью "ВИП-ГАЗ", общество с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНС", общество с ограниченной ответственностью "АВТОДОР ТРАНС", общество с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ", общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРСТРОЙ", общество с ограниченной ответственностью "КОНСТАНТА", общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОТОРТЕХЦЕНТР", общество с ограниченной ответственностью "СПК".
Определением от 07 мая 2018г. (резолютивная часть определения оглашена 03 мая 2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Декор" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Декор" утвержден Поверинов Олег Анатольевич, член ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N80 от 12.05.2018.
18.07.2018 от временного управляющего ООО "Декор" Поверинова О.А. поступило заявление о привлечении Вахитова Равиля Ленаровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Декор".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 июля 2018 г. заявление принято к производству.
Решением суда от 05.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 03.09.2018) ООО "Декор" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Декор" утвержден Поверинов Олег Анатольевич, член ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением от 04.10.2018 дело N А72-12790/2017 передано на рассмотрение судье Малкиной О.К.
22.10.2018 через канцелярию суда Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительным договора уступки (цессии) N3 от 20.01.2017, заключенного между ООО "Декор" и ООО "ПК Декор" и применении последствия недействительности в виде восстановления прав и обязанностей ООО "Декор" по договору лизинга N 34505/2015 от 30.09.2015 в объеме, существующем на 20.01.2017.
Ответчиком по обособленному спору указано ООО "ПК "Декор".
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель ООО "ПК "Декор" представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация "Веда". Аналогичное ходатайство поступило по почте от Общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация "Веда".
Определением от 11.10.2019 ходатайство удовлетворено в порядке ст. 159 АПК РФ.
Представитель уполномоченного органа поддержал ранее изложенные доводы.
Протокольным определением суда от 25.11.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.12.2019 до 11 час. 50 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что согласно сведениям, полученным от нотариуса, денежные средства поступили на депозитный счет, но на счет уполномоченного органа перечислены не были.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке ст.158 АПК РФ с целью полного и всестороннего изучения представленных документов.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 18 декабря 2019 г. на 10 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, контактный телефон (8422) 33-46-34.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Малкину О.К., номер дела А72-12790-4/2017, дату и время, на которые назначено судебное заседание.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья Малкина О.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка