Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2019 года №А72-12782/2017

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А72-12782/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А72-12782/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
на основании распоряжения от 19.08.2019 и.п. председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, о поручении судье Л.Ю. Кирюхиной исполнения не терпящих отлагательства действий по делам, находящимся в производстве судьи А.С. Рипка в период с 19.08.2019 по 30.08.2019,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего об истребовании доказательств
по делу по заявлению Хованова Анатолия Анатольевича
к Филимонову Дмитрию Ивановичу, Ульяновская область, (ИНН 732703504300), г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
31.08.2017 Хованов Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Филимонова Дмитрия Ивановича; введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; утверждении финансового управляющего Старкина Сергея Александровича (432000, г.Ульяновск, а/я 5129), из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (адрес: 191060. г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд).
Определением от 07 сентября 2017 г. заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от "10" октября 2017г. заявление Хованова А.А принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 января 2018г. (Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018г.) в отношении Филимонова Дмитрия Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Филимонова Дмитрия Ивановича утвержден Старкин Сергей Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N15 от 27.01.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 25 октября 2018г. (резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018г.) Филимонов Дмитрий Иванович ИНН 732703504300, СНИЛС 064-183-869-78, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: г. Ульяновск, ул. Артёма, д. 39, кв. 59) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Старкин Сергей Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N203 от 03.11.2018.
21.08.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором просит: запросить сведения: 1. В Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии России по Ульяновской области (432000, г. Ульяновск, ул. Вольная, д. 1) - о наличии оружия у Филимонова Дмитрия Ивановича, а также о сделках с ним за трехлетний период (с 25.10.2015г. по 25.10.2018 г.). - информацию о наличии оружия, а также о сделках с ним за трехлетний период (с 25.10.2015г. по 25.10.2018 г.) жены должника - Филимоновой Светланы Валерьевны, 10.06.1968 года рождения. 2. В УГИБДД по Ульяновской области (432045, г.Ульяновск, ул.Ефремова, 52 ) - о зарегистрированных правах на имущество, а также зарегистрированных сделках по передаче, продаже, дарению, уступке прав на имущество гражданки Филимоновой Светланы Валерьевны за период с 25.10.2015 по 23.07.2019г.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно представленным финансовым управляющим документам, финансовый управляющий обратился в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии России по Ульяновской области и в УГИБДД по Ульяновской области с запросом об истребовании сведений в отношении Филимонова Дмитрия Ивановича и Филимоновой Светланы Валерьевны.
От Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Ульяновской области и УГИБДД по Ульяновской области в адрес финансового управляющего поступили сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений.
В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный процессуальный кодекс РФ не возлагает на суд бремя сбора доказательств в интересах стороны. Невозможность получения доказательства, имеющего значение для рассмотрения требования, должна быть доказана стороной.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать: у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Ульяновской области сведения о наличии оружия у Филимонова Дмитрия Ивановича, а также о сделках с ним за трехлетний период (с 25.10.2015г. по 25.10.2018 г.), информацию о наличии оружия, а также о сделках с ним за трехлетний период (с 25.10.2015г. по 25.10.2018 г.) жены должника - Филимоновой Светланы Валерьевны, 10.06.1968 года рождения; у УГИБДД по Ульяновской области сведения о зарегистрированных правах на имущество, а также зарегистрированных сделках по передаче, продаже, дарению, уступке прав на имущество гражданки Филимоновой Светланы Валерьевны за период с 25.10.2015 по 23.07.2019г.
Руководствуясь ст.ст.66, 184-185 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.
1. Истребовать у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Ульяновской области сведения о наличии оружия у Филимонова Дмитрия Ивановича, а также о сделках с ним за трехлетний период (с 25.10.2015г. по 25.10.2018 г.), информацию о наличии оружия, а также о сделках с ним за трехлетний период (с 25.10.2015г. по 25.10.2018 г.) жены должника - Филимоновой Светланы Валерьевны, 10.06.1968 года рождения.
2. Истребовать у УГИБДД по Ульяновской области сведения о зарегистрированных правах на имущество, а также зарегистрированных сделках по передаче, продаже, дарению, уступке прав на имущество гражданки Филимоновой Светланы Валерьевны за период с 25.10.2015 по 23.07.2019г.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать