Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-12782/2017

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-12782/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-12782/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего
по делу по заявлению Хованова Анатолия Анатольевича
к Филимонову Дмитрию Ивановичу, Ульяновская область, (ИНН 732703504300), г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
31.08.2017 Хованов Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Филимонова Дмитрия Ивановича; введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; утверждении финансового управляющего Старкина Сергея Александровича (432000, г.Ульяновск, а/я 5129), из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (адрес: 191060. г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд).
Определением от 07 сентября 2017г. заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от "10" октября 2017г. заявление Хованова А.А принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 января 2018г. (резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018г.) в отношении Филимонова Дмитрия Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Филимонова Дмитрия Ивановича утвержден Старкин Сергей Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 15 от 27.01.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 25 октября 2018г. (резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018г.) Филимонов Дмитрий Иванович ИНН 732703504300, СНИЛС 064-183-869-78, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: г. Ульяновск, ул. Артёма, д. 39, кв. 59) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Старкин Сергей Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 203 от 03.11.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
30.01.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило заявление, в котором просит обязать УФССП по Ульяновской области снять все наложенные аресты на регистрационные действия в отношении автомобиля Мицубиси Поджеро 2011г.в.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение, которое может быть обжаловано.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность рассмотрения в рамках дела о банкротстве заявлений об обязании снять аресты, наложенные в рамках исполнительного производства.
В абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 разъяснено, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Таким образом, требования заявителя в отношении спорного имущества должника должны рассматриваться в исковом порядке в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: заявление на 1-м листе.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать