Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2019 года №А72-12782/2017

Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А72-12782/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А72-12782/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий признания сделки недействительной
по делу по заявлению Хованова Анатолия Анатольевича
к Филимонову Дмитрию Ивановичу, Ульяновская область, (ИНН 732703504300), г.Ульяновск о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
31.08.2017 Хованов Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Филимонова Дмитрия Ивановича; введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; утверждении финансового управляющего Старкина Сергея Александровича (432000, г.Ульяновск, а/я 5129), из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (адрес: 191060. г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд).
Определением от 07 сентября 2017г. заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от "10" октября 2017г. заявление Хованова А.А принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 января 2018г. (резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018г.) в отношении Филимонова Дмитрия Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Филимонова Дмитрия Ивановича утвержден Старкин Сергей Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N15 от 27.01.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 25 октября 2018г. (резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018г.) Филимонов Дмитрий Иванович ИНН 732703504300, СНИЛС 064-183-869-78, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: г. Ульяновск, ул. Артёма, д. 39, кв. 59) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Старкин Сергей Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N203 от 03.11.2018.
Определением от 02 сентября 2019г. дело NА72-12782/2017 передано на рассмотрение судье Малкиной Ольге Константиновне.
31.07.2019г. посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило заявление о признании сделки должника недействительной и применении последствий признания сделки недействительной в соответствии с которым просит признать недействительным договор купли-продажи гаража от 14.02.2019г., применить последствия признания сделки недействительной - обязать покупателя произвести возврат имущества в конкурсную массу должника.
Определением от 02 августа 2019г. заявление оставлено без движения.
В установленный срок обстоятельства оставления заявления без движения устранены заявителем.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Финансовым управляющим было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, ходатайство финансового управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на 27.09.2019 в 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, контактный телефон (8422) 33-46-34.
Должнику, конкурсным кредиторам представить пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
-для других представителей-доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать