Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А72-12781/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А72-12781/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области М.В. Страдымова,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), г. Москва
обществу с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1147325003979, ИНН 7325129793), г. Ульяновск
о признании расчета задолженности по акту сверки с ответчиком правильным
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Проминстрах" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Базис" о признании расчета задолженности по акту сверки с ответчиком правильным
Определением от 09.08.2019 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 10.09.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения и представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых открыты счета истца, истцом в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины не представлены.
Копия вышеназванного определения была направлена по адресу указанному истцом в исковом заявлении (43290238879379).
В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 по делу N А40-51737/04-45-528Т, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
