Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А72-12753/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А72-12753/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), г. Москва,
к закрытому акционерному обществу "Строительная корпорация" (ИНН 7326021577), г. Ульяновск,
о признании расчета задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства",
общество с ограниченной ответственностью "Региональная страховая компания",
при участии:
от истца - не явились, уведомлены;
от ответчика - Аветисян А.Н., паспорт, доверенность;
от третьих лиц - не явились, уведомлены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Строительная корпорация" о признании расчета задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным, которое принято к производству в рамках дела N А72-12753/2019.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", общество с ограниченной ответственностью "Региональная страховая компания".
Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" представила отзыв с возражениями на иск.
Истец представил отказ от исковых требований.
Представитель ответчика возражений не заявил.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" от иска следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается.
Учитывая изложенное, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" из федерального бюджета по справке государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
