Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-12739/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А72-12739/2019
Резолютивная часть решения объявлена "10" октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "17" октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-12739/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" (119071, г.Москва, ул. Малая Калужская, дом 15, каб. 105б, этаж 1, ОГРН 1047796395305, ИНН 7743529527)
к государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" (432026, г.Ульяновск, ул.Лихачева, д.12, ОГРН 1027301482955, ИНН 7327025214)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Карт" (далее - истец, ООО "РН-Карт") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" (далее - ответчик, ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А. Егорова) о взыскании 665 598 руб. 90 коп. задолженности, 26 651 руб. 69 коп. неустойки.
Истец обратился к суду с ходатайством об уточнении размера исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика 665 598 руб. 90 коп. задолженности, 24 072 руб. 49 коп. неустойки.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
24.09.2018 между ООО "РН-Карт" (Поставщик) и ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А. Егорова (Заказчик) заключен контракт N 4166 (далее - Контракт), в соответствии с которым Поставщик обязан по заданию Заказчика поставлять горюче-смазочные материалы (далее - Товар) по пластиковым картам, согласно Спецификации (приложение к Контракту), которая является неотъемлемой его частью, а Заказчик обязан принять и оплатить полученный Товар.
Согласно п. 9.3 Контракта, Контракт вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует в части поставки товара с момента заключения контракта по 31.12.2018, а в части расчетов и гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафов, пеней) - до полного их исполнения Сторонами.
В соответствии с п. 4.2 Контракта, общая сумма Контракта составляет 1343434 (Один миллион триста сорок три тысячи четыреста тридцать четыре) рублей 40 копеек.
Согласно п. 4.4 Контракта, расчеты по настоящему Контракту производятся по безналичному расчету, без предварительной оплаты, по факту поставки товара, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.
В период с 01 октября 2018 по 31 декабря 2018 Поставщик, действуя во исполнение своих обязательств по Контракту, осуществил поставку Ответчику Товара на общую сумму 665 598 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 90 коп.
На сумму поставленных в период с 01 октября 2018 по 31 декабря 2018 Товаров Поставщиком сформированы отчетные документы - товарные накладные N10-20846/302 от 31.10.2018г., N 11-8309/302 от 30.11.2018г., N 12-12626/302 от 31.12.2018г., счета-фактуры N 10-20903/302 от 31.10.2018г., N 11-8516/302 от 30.11.2018г., N 12-12748/302 от 31.12.2018г., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, отчет о транзакциях за период с 01.10.2018г. по 31.12.2018г.
Оплата поставленных Товаров Ответчиком не произведена.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 задолженность Ответчика по Контракту составляет 665 598 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 90 коп.
На претензию ООО "РН-Карт" о погашении образовавшейся задолженности от 03.03.2019 N УЛ-194 ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А. Егорова не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно частям 1 и 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 665 598 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 24 072 руб. 49 коп. (с учётом уточнения).
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.2 и п. 5.2.1 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный контрактом, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 49, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.Егорова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" 665598 руб. 90 коп. основного долга по оплате товаров, 24072 руб. 49 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров, 16793 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РН-Карт" из федерального бюджета 112 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка