Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-12683/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А72-12683/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Л.Ю. Кирюхина,
на основании распоряжения от 21.10.2019 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, о поручении судье Л.Ю. Кирюхиной исполнения не терпящих отлагательства действий по делам судьи В.А. Корастелёва в период его очередного отпуска 28.10.2019 по 08.11.2019,
ознакомившись с заявлением (требованием) кредитного потребительского кооператива "Пенсионные сбережения" (ИНН 7325153683) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Ванчугова Константина Вячеславовича (дата рождения: 26.07.1990; место рождения: гор. Ульяновск; ИНН 732591605096; СНИЛС 143-387-272 69)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
в Арбитражный суд Ульяновской области 05.08.2019 обратился Ванчугов Константин Вячеславович с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих".
Должник не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Решением от 17.10.2019 (резолютивная часть от 16.10.2019) суд признал Ванчугова Константина Вячеславовича несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Вальбома Олега Николаевича (адрес для корреспонденции: 432054, г.Ульяновск, а/я 1426) - члена Некоммерческого партнерства- Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 1032307154285, ИНН 2312102570, адрес саморегулируемой организации: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N197 от 26.10.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
30.10.2019 в суд поступило заявлением (требование) кредитного потребительского кооператива "Пенсионные сбережения" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности по договору потребительского займа N0101-00000097 от 11.10.2018 в размере 356 737 руб. 89 коп., из них: 317 809 руб. 81 коп. - основной долг, 34 636 руб. 92 коп. - проценты, 4 291 руб. 16 коп. - сумма неустойки (пени) и штрафов.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как указано в абзаце 1 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявлений в деле о банкротстве и порядок их подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По общим правилам пункта 5 части 1 статьи 125 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Арбитражный суд обращает внимание сторон на то, что в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В данном случае к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Кротова О.В., подписавшего заявленное требование.
Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается:
выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 о некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд. Такие же документы должны быть приложены в отношении кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве.
В нарушение данной нормы права заявитель не представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Учитывая изложенное, поступившее заявление следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ и ст. 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (требование) кредитного потребительского кооператива "Пенсионные сбережения" о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
Заявителю в срок до 04 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить:
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд);
- документ, подтверждающий полномочия Кротова О.В., подписавшего заявленное требование.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелёва и номер дела: NА72-12683-1/2019.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
