Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-1268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-1268/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Соколова А.А. о взыскании убытков
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "ТЕСЛА" (ИНН 7328063580, ОГРН 1117328001328), г.Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжское отделение института сотовой связи" (ИНН 7325101540, ОГРН 1117325000088), 432071, г. Ульяновск, пр.Нариманова, д. 1, корп. 3
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица: Герасимов С.В., Глухов А.Ю.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Казанев И.В., доверенность;
от УФНС России по Ульяновской области - Крюкова Е.П., доверенность;
от Глухова А.Ю. - Буланов Р.Ю., доверенность;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
30.01.2017 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "ТЕСЛА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Поволжское отделение института сотовой связи" (долее - ООО "ПОТИСС", должник); включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 690 121 руб. 36 коп. - основной долг, 580 798 руб. 78 коп. - неустойка, 29 273 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; утверждении временным управляющим должника - Соколова Александра Александровича, из числа членов Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" (адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 47/1).
Определением от 10.03.2017 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2017 (резолютивная часть объявлена 12.05.2017) требование ООО "Научно-производственная компания "ТЕСЛА" к ООО "Поволжское отделение института сотовой связи" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; ООО "Поволжское отделение института сотовой связи" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Соколов Александр Александрович, являющийся членом Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о признании ООО "ПОТИСС" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N88 от 20.05.2017.
31.10.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области в электронном виде посредством web-сервиса "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области обратился конкурсный управляющий Соколов Александр Александрович с заявлением, в котором просит:
привлечь Герасимова С.В. и Глухова А.Ю. к субсидиарной ответственности;
взыскать с Герасимова С.В. и Глухова А.Ю. в конкурсную массу ООО "Поволжское отделение института сотовой связи" 350 000 000 руб. 00 коп.;
взыскать с Герасимова С.В. в конкурсной массу ООО "Поволжское отделение института сотовой связи" убытки в размере 350 000 000 руб. 00 коп.
Определением от 08.11.2017 заявление принято к производству.
11.05.2018 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении требований, в которых конкурсный управляющий уточняет, что Глухов А.Ю. и Герасимов С.В. несут субсидиарную ответственность солидарно.
Определением от 16.05.2018 ходатайство об уточнении требований принято к рассмотрению судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением от 16.05.2018 в качестве заинтересованных лиц привлечены Герасимов С.В., Глухов А.Ю.
Определением от 17.12.2018 суд удовлетворил ходатайство Глухова А.Ю. о выделении заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков с Герасимова С.В.; выделил из материалов арбитражного дела NА72-1268/2017 в отдельное производство заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с Герасимова С.В.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 20.03.2019 (резолютивная часть объявлена 15.03.2019) ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению удовлетворено. Приостановлено производство по настоящему спору до вступления в законную силу судебного акта об установлении размера субсидиарной ответственности Герасимова С.В. по делу N А72-1268-28/2017.
10.09.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило заявление конкурсного управляющего о возобновлении производства по заявлению.
Определением от 11.09.2019 производство по заявлению возобновлено.
22.11.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
По правилам ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд, оценив представленные доказательства, считает возможным отложить рассмотрение заявления в порядке ст. 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Судебное заседание отложить на 20 января 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
3. Конкурсному управляющему представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка