Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2019 года №А72-12677/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А72-12677/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А72-12677/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04.12.2019
В полном объеме определение изготовлено 09.12.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Байбулатовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Трофимова Артема Евгеньевича (ИНН 732509529656)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
05.08.2019 Трофимов Артем Евгеньевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015 г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 09.08.2019 заявление было оставлено без движения.
Определением от 23.08.2019 указанное заявление было принято судом к производству.
Решением от 20 сентября 2019 г. (резолютивная часть объявлена 17 сентября 2019 г.) Трофимов Артем Евгеньевич (ИНН 732509529656, СНИЛС 110-654-608 19; дата рождения 19.01.1984 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Тимирязева д.47, кв.6) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Вальбом Олег Николаевич, член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015 г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 28.09.2019.
30.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области от ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 568 561 руб. 33 коп., в том числе: 461 421 руб. 02 коп. - основной долг, 81 754 руб. 20 коп. - проценты, 24 636 руб. 11 коп. - неустойка, 750 руб. 00 коп. - комиссия Банка.
Определением суда от 06.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и Трофимовым Артемом Евгеньевичем (Заемщик) заключен кредитный договор N840448 от 25.11.2013 в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет Заемщику потребительский кредит в сумме 368 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, на срок 60 месяцев.
В соответствии с кредитным договором за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика денежные средства, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно расчету Банка задолженность должника по кредитному договору N840448 от 25.11.2013 составила 403 043 руб. 24 коп., из них: 334 301 руб. 20 коп. - основной долг, 52 735 руб. 42 коп. - просроченные проценты, 16 006 руб. 62 коп. - неустойка.
Между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и Трофимовым Артемом Евгеньевичем (Заемщик) заключен кредитный договор N1070467 от 31.03.2014 в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет Заемщику потребительский кредит в сумме 130 800 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, на срок 60 месяцев.
В соответствии с кредитным договором за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика денежные средства, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно расчету Банка задолженность должника по кредитному договору N1070467 от 31.03.2014 составила 163 854 руб. 64 коп., из них: 127 119 руб. 82 коп. - ссудная задолженность, 29 018 руб. 78 коп. - просроченные проценты, 7 716 руб. 04 коп. - неустойка.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.05.2015 по делу N 2-2752/2015 с должника в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитным договорам N1070467 от 31.03.2014 и N840448 от 25.11.2013.
На основании заявления Трофимова А.Е. на получение кредитной карты от 19.07.2013, ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 должнику открыт счет и выдана кредитная карта N4276015411695999 с кредитным лимитом 40 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 19% годовых, срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней.
По расчету Банка задолженность должника по кредитной карте составила 1 663 руб. 45 коп., в том числе: 913 руб. 45 коп. - неустойка, 750 руб. - комиссия Банка.
Факт получения кредитной карты должником не оспаривается.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам, кредитной карте и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет процентов по состоянию на 17.09.2019 (на дату оглашения резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Трофимова Артема Евгеньевича с суммой 568 561 руб. 33 коп., в том числе: 461 421 руб. 02 коп. - основной долг, 81 754 руб. 20 коп. - проценты, 24 636 руб. 11 коп. - неустойка, 750 руб. 00 коп. - комиссия банка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать