Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А72-12670/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А72-12670/2017
Резолютивная часть решения оглашена 29.10.2019.
Полный текст решения изготовлен 06.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В.Сафоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (ОГРН 1127325007810, ИНН 7325117484), г. Ульяновск
третьи лица:
-Акционерное общество "Ульяновская сетевая компания",
-Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "ПАРК"
о взыскании 220 157 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Андронова С.В., доверенность от 13.06.2019 N882/юр, диплом;
от ответчика - Ручкина В.М., доверенность от 09.01.2019 N 1, диплом, Борисова Е.В., доверенность от 09.01.2019 N 02, диплом;
от АО "Ульяновская сетевая компания" - Исхакова О.Ю., доверенность от 29.12.2018 N 113/18, диплом;
от ООО "Сетевая компания "ПАРК" - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" о взыскании 1 398 648 руб. 49 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию (мощность) по договору поставки электрической энергии в целях компенсации потерь N 000838ПП от 29.01.2016 в апреле 2017 г.
Определением суда от 01.09.2017 дело принято к рассмотрению судьей Винокуровой К.В.
Определением от 27.10.2017 дело NА72-12670/2017 передано на рассмотрение судье Рыбалко И.В.
Определением от 08.11.2017 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 1 371 321 руб. 39 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию (мощность) по договору поставки электрической энергии в целях компенсации потерь N 000838ПП от 29.01.2016 в апреле 2017 г.
Определением от 18.12.2017 Арбитражный суд Ульяновской области по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество "Ульяновская сетевая компания", Общество с ограниченной ответственностью "Аврора-Д", Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нанс", Ибрагимова Абдулали Бейбала Оглы, Гилметдинова Эмина Мазгутовича.
Определением от 12.02.2018 Арбитражный суд Ульяновской области по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Парк".
Определением от 19.04.2018 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3 269 693 руб. 10 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь в апреле 2017 г.
Определением от 30.05.2018 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" и Гилметдинова Эмина Мазгутовича о выделении дела в отдельное производство. Выделены в отдельное производство исковые требования о взыскании с ответчика 3 048 102 руб. 86 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию в целях компенсации потерь в апреле 2017 года в части объема, рассчитанного по актам о безучетном потреблении в отношении потребителей Общество с ограниченной ответственностью "Аврора-Д", Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НАНС", Ибрагимов Абдулали Бейбала Оглы, Гилметдинов Эмин Мазгутович.
Выделенному требованию присвоен NА72-8333/2018.
Определением от 05.07.2018 Арбитражным судом Ульяновской области по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" приостановлено производство по делу NА72-12670/2017 до вступления в законную силу судебного акта по делу NА72-9330/2018.
Определением от 22.08.2019 Арбитражным судом Ульяновской области по ходатайству истца возобновлено производство по делу.
Протокольным определением от 22.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 220 157 руб. 99 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "ПАРК" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 29.01.2016 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (Покупатель) заключен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь N000838ПП, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии и (или) в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (п.1.1 договора) (т.1 л.д.18-22).
Пунктом 9.1 договора N000838ПП от 29.01.2016 стороны предусмотрели, что договор заключен на срок до 24.00 часов 31.12.2016, вступает в силу со дня его подписания и распространяет действие на отношения сторон, сложившиеся с 00.00 часов 01.01.2016. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
Приложением N1 договору N000838ПП от 29.01.2016 стороны согласовали перечень точек приема и приборов учета.
Договор N000838ПП от 29.01.2016 подписан с протоколом согласования разногласий от 14.06.2016 (т.1 л.д.26 оборотн. сторона-л.д.30).
В соответствии с п.5 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.
Пунктом 6.2 договора N000838ПП от 29.01.2016 (с учетом протокола согласования разногласий от 14.06.2016) стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании акта об объемах электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях, акта о стоимости электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях, а также счет-фактуры и счета, выставляемых Поставщиком.
Как установлено судом, в апреле 2017 года ответчик приобрел у истца электрическую энергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой за спорный период, актом об объемах электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях, от 30.04.2017 (с протоколом разногласий).
При определении объема электроэнергии, потребленной ответчиком в апреле 2017 года, между сторонами по делу возникли разногласия. Ответчик оформил Акт об объеме электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электрической энергии, за апрель 2017 года, согласно которому объем поставленной электроэнергии за апрель 2017 года составил 1 062 873 кВтч, тогда как Истец указал в протоколе разногласий к акту объем электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь, в размере 1 572 899 кВтч, оформил акт о стоимости, счет-фактуру N0000003420/0 от 30.04.2017 на сумму 4 313 373 руб. 83 коп. (т.1 л.д.31-34).
Часть разногласий между сторонами по определению объема электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях, за апрель 2017 года рассмотрена судом в рамках дела А72-8333/2018. Решение суда по указанному делу вступило в законную силу.
Часть разногласий урегулирована сторонами в добровольном порядке.
Предметом рассмотрения по настоящему делу являются разногласия между истцом и ответчиком по порядку определения полезного отпуска электрической энергии из сетей ПАО "МРСК Волги" в сети ООО "Энергомодуль" в части объемов отпуска электроэнергии, переданной ряду конечных потребителей, технологически подключенных от РП-12, находящейся в г. Димитровграде.
Распределительная подстанция РП-12/2*630кВа принадлежит на праве собственности Акционерному обществу "Ульяновская сетевая компания", что сторонами не оспаривается.
В рамках дела N А72-9330/2018 судом рассматривались требования ООО "Энергомодуль" об истребовании из чужого незаконного владения АО "Ульяновская сетевая компания" линии электропередач, исходящие от РП-12/2*630кВа, расположенные в Первомайском районе г.Димитровграда по ул.Свирской, а именно:
- 2 провода марки А25 от опоры N1 до опоры N2,
- 2 провода марки А25 от опоры N2 до опоры N3,
- 2 провода марки А25 от опоры N3 до опоры N13,
- 4 провода марки А35 от опоры N20 до опоры N21,
- 4 провода марки А35 от опоры N30 до опоры N39,
- 1 провод марки А25 и 6 проводов марки А35 от опоры N1 до опоры N26,
- 6 проводов марки А35 от опоры N26 до опоры N20,
- 2 провода марки А25 от опоры N18 до опоры N20,
- 4 провода марки А35 от опоры N27 до опоры N30,
- 2 кабеля марки АВВГ3х50+1х25 от РП-12 до ж/д N19,
- 2 кабеля марки АВВГ3х50+1х25 от РП-12 до ж/д N23а,
- 2 кабеля марки АВВГ3х50+1х25 от РП-12 до ж/д N25,
- кабель марки АВВГ4х50 от РП-12 до ж/д N21,
- 2 кабеля марки ААШВ3х120 от РП-12 до ж/д N17,
- 2 кабеля марки ААШВ3х120 от РП-12 до ж/д N17а,
- 2 кабеля марки ААШВ3х120 от РП-12 до ж/д ЦТП,
- 4 кабеля марки АВВГ4х120 от РП-12 до ж/д N29,
- кабель марки АСБ3х50+1х25 от РП-12 до ж/д N23,
- 2 кабеля марки АВВГ4х120 от ж/д N31 до точки врезки,
- 2 кабеля марки АВВГ4х120 от точки врезки до ж/д N27,
- 2 кабеля марки АВВГ4х120 от точки врезки до ж/д N27а.
Постановлением Одиннадцатого апелляционного суда от 09.04.2019 по делу NА72-9330/2018 исковые требования ООО "Энергомодуль" были удовлетворены. Из незаконного владения АО "Ульяновская сетевая компания" были истребованы линии электропередач, исходящие от РП-12/2*630кВа, расположенные в Первомайском районе г.Димитровграда по ул.Свирской.
Следовательно, до установления судом факта незаконного владения и истребования объектов в порядке исполнения постановления суда по делу NА72-9330/2018 спорные линии электропередач находились во владении АО "УСК".
Акционерное общество "Ульяновская сетевая компания" также является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в принадлежащих ей сетях.
Между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Заказчик) и Акционерным обществом "Ульяновская сетевая компания" (Исполнитель) имеется договор оказания услуг по передаче электроэнергии N 04/040110/0489 УС от 01.09.2006.
Дополнительным соглашением N61 от 24.12.2014 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 04/040110/0489 УС от 01.09.2006 утверждена новая редакция Приложения N3.1. к договору "Перечень потребителей - юридических лиц (объектов Потребителей), имеющих непосредственное присоединение к сети Исполнителя, в отношении которых Заказчиком заключены договоры энергоснабжения". Указанным Дополнительным соглашением в Приложение N3.1 были включены потребители, запитанные от РП-12 (т.4 л.д.104-108).
Как установлено судом по настоящему делу, а также в рамках дел NА72-9330/2018, NА72-9291/2017, NА72-12611/2018, до 01.01.2016 отпуск электроэнергии, переданной ряду конечных потребителей, запитанных от РП-12, осуществлялся АО "Ульяновская сетевая компания" (основание - договор аренды N 791 от 19.07.2010).
13.01.2016 в адрес ПАО "Ульяновскэнерго" поступило уведомление от ООО "Энергомодуль" о принятии с 01.01.2016 в зону обслуживания имущества, предназначенного для передачи и распределения электрической энергии в г.Димитровграде Ульяновской области, в отношении которого был заключен договор аренды N 06-15/ДС от 04.12.2015.
Согласно договору N 06-15/ДС аренды имущества, предназначенного для осуществления производства, передачи и распределения электрической энергии от 04.12.2015 (т.5 л.д.124-152) в аренду ООО "Энергомодуль" поступили, наряду с иным имуществом, линии электропередач, исходящие от РП-12/2*630кВа, расположенные в Первомайском районе г.Димитровграда по ул.Свирской.
Указанные точки поставки были включены в Перечень точек поставки электрической энергии потребителям к договору на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь между ПАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Энергомодуль" N000838ПП от 29.01.2016 и к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N1670-000123 от 24.12.2016.
В связи с чем с 01.01.2016 объемы электрической энергии, ранее учитываемые как переданные потребителям АО "УСК", были приняты к учету в отношении ООО "Энергомодуль".
При этом соответствующие изменения в Приложение N3.1 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 04/040110/0489 УС от 01.09.2006 между ПАО "Ульяновскэнерго" и АО "УСК" внесены не были.
21.04.2017 в адрес ПАО "Ульяновскэнерго" от АО "УСК" поступило письмо исх. N01-13/670 (т.4 л.д.103), подтверждающее право законного владения оборудованием РП-12. К письму были приложены акты разграничения границ балансовой принадлежности АО "УСК" с конечными потребителями (т.4 л.д.109-192).
На основании представленных документов (договор аренды, акты разграничения границ балансовой принадлежности с потребителями) с апреля 2017 года объемы электрической энергии, переданные данным потребителям, были исключены из объемов ООО "Энергомодуль" и вновь стали учитываться как переданные АО "УСК".
Именно указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления ООО "Энергомодуль исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения (дело NА72-9330/2018).
Как предусмотрено Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее -Правила N861), "сетевые организации" - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Пунктом 12 Правил N861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
На основании пункта 4 Правил N861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
Из смысла пунктов 9, 11, 19 Правил N861 следует, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.
Таким образом, обязательным условием для оказания услуг по передаче электрической энергии является владение организацией, оказывающей данную услугу, техническими устройствами электрических сетей, посредством которых передается электрическая энергия. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) является потребителем услуг применительно к передаче электрической энергии своим абонентам в отношении тех сетевых организаций, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства его абонентов.
АО "Ульяновская сетевая компания" в спорный период (и на сегодняшний день) имело статус сетевой организации, для которой в установленном порядке утвержден тариф на услуги по передаче электрической энергии.
РП-12/2*630кВа принадлежит на праве собственности АО "УСК".
Точки поставки, запитанные от РП-12, были включены в Приложение N 3.1 "Перечень потребителей, имеющих непосредственное присоединение к сети Исполнителя, в отношении которых Заказчиком заключены договоры энергоснабжения" (в редакции дополнительного соглашения N 61 от 24.12.2014) к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 04/040110/0489 УС от 01.09.2006, заключенному между АО "УСК" и ПАО "Ульяновскэнерго". Данный договор не был изменен, расторгнут либо признан недействительным.
Факт владения АО "УСК" в апреле 2017 года участками сетей от РП-12, к которым технологически присоединены конечные потребители, установлен вступившими в законную силу судебными актами по делам NА72-9330/2018, NА72-9291/2017, NА72-12611/2018, а также представленными в материалы настоящего дела доказательствами и не оспаривается ни одной из сторон.
Правомерность этого владения была вплоть до 2019 года предметом спора между лицами, участвующими в деле, а правовая оценка этого владения (как незаконного) была дана лишь постановлением Одиннадцатого апелляционного суда от 09.04.2019 по делу NА72-9330/2018.
При этом значимым обстоятельством в настоящем случае является совершение сетевой организацией комплекса организационно и технологически связанных действий, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с установленными обязательными требованиями.
Следовательно, поскольку АО "УСК", владея участками сетей, фактически оказывало в апреле 2017 года услуги по передаче электрической энергии конечным потребителям, технологически присоединенным к электрическим сетям от РП-12, именно оно и вправе получить плату за оказанные услуги, включив потребленные данными конечными потребителями объемы в свой полезный отпуск.
Решением Арбитражного суда от 09.07.2019 по делу NА72-9291/2017 по иску АО "Ульяновская сетевая компания" к ПАО "Ульяновскэнерго" о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору N 04/040110/0489 УС от 01.09.2006 за апрель 2017 года и неустойки требования АО "УСК" о взыскании неустойки были удовлетворены, основной долг за оказанные АО "УСК" услуги по передаче электроэнергии в апреле 2017 года, в том числе потребителям, запитанным от РП-12, был оплачен ПАО "Ульяновскэнерго" в добровольном порядке. На стр.19-20 решения судом дана правовая оценка имеющемуся между сторонами спору по полезному отпуску по РП-12, находящейся в г. Димитровграде. Судом сделан вывод о том, что с апреля 2017 года объемы электрической энергии, переданные данным потребителям, правомерно были исключены из объемов ООО "Энергомодуль" и учитывались как переданные АО "УСК". Именно исходя из данной позиции и было принято решение по первоначальному иску АО "УСК" к ПАО "Ульяновскэнерго" по делу NА72-9291/2017.
В рамках дела NА72-12611/2018 судом рассматривались требования ПАО "Ульяновскэнерго" к АО "УСК" о взыскании стоимости электрической энергии в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях ответчика, в том числе, за апрель 2017 года. Исковые требования ПАО "Ульяновскэнерго" были удовлетворены, с АО "Ульяновская сетевая компания" в пользу ПАО "Ульяновскэнерго" взыскано 5 511 490 руб. 28 коп. - основной долг за март, апрель и май 2017 года. При этом указанная сумма долга сложилась с учетом того, что объемы электрической энергии, переданные потребителям, запитанным от РП-12, учитывались как переданные АО "УСК". Правовая позиция суда по данному вопросу изложена на стр.6 решения.
Согласно п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решения суда по указанным делам в соответствии с положениями ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
Следовательно, истец правомерно не включает в объем полезного отпуска электрической энергии из сетей ПАО "МРСК Волги" в сети ООО "Энергомодуль" в спорный период (апрель 2017 года) объемы электроэнергии, переданные потребителям, запитанным от РП-12, поскольку данные объемы уже были учтены при определении объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям АО "УСК" и при определении объема и стоимости потерь электроэнергии, приобретенной АО "УСК" за апрель 2017 года.
Поскольку данные объемы не могут быть включены в объемы полезного отпуска ответчика, они должны быть учтены как потери в его сетях.
Истец направил в адрес ответчика претензию N2514/27 от 16.06.2017, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (т.1 л.д.61). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При данных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную Обществом с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" в целях компенсации потерь в сетях в размере 220 157 руб. 99 коп. за апрель 2017 года следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 220 157 руб. 99 коп. - основной долг.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 403 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
