Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-12603/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-12603/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2019
В полном объеме определение изготовлено 29.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МАГАЗИН НОВОСТРОЕК ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН 7327064291), г. Ульяновск,
о признании расчета задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства",
при участии в заседании:
от истца - Захарова А.Д., паспорт, доверенность;
от ответчика - Шалаева И.А., паспорт, доверенность;
от третьего лица - не явились, уведомлены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЗ,МН Девелопмент" о признании расчета задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным, которое принято к производству в рамках дела N А72-12603/2019.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства".
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика ходатайство поддержал.
В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.
Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1.Истцом был заявлен иск о признании расчета задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии с ч.4 ст. 49, ст. 139 АПК РФ, а также с учетом ст. 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, который явился причиной предъявления Истцом иска.
До принятия Арбитражным судом решения по существу дела Ответчик признал правильным и подписал акт сверки договоров страхования и расчет задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" по акту сверки между ООО "ПРОМИНСТРАХ" и Застройщиком согласно п.8 ст.З Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
3. Истец полностью отказывается от исковых требований и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.
Стороны соглашаются с тем, что судебные расходы, понесённые Истцом (расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя и иные расходы) относятся на Истца.
4. После надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения, обязательства Сторон по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением Арбитражного дела N А72-12603/2019 считаются исполненными в полном объеме. В дальнейшем стороны претензий друг к другу по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением Арбитражного дела N А72-12603/2019 не имеют.
5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Арбитражном суде, последствия, предусмотренные ст.ст. 141, 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для передачи Суду".
Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что мировое соглаше­ние не противоречит закону и иным норматив­но-правовым актам, не нарушает права и законные интересы дру­гих лиц, поэтому подлежит утверждению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 102, 110, 138 - 142, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Принять мировое соглашение на следующих условиях:
"1.Истцом был заявлен иск о признании расчета задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии с ч.4 ст. 49, ст. 139 АПК РФ, а также с учетом ст. 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, который явился причиной предъявления Истцом иска.
До принятия Арбитражным судом решения по существу дела Ответчик признал правильным и подписал акт сверки договоров страхования и расчет задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" по акту сверки между ООО "ПРОМИНСТРАХ" и Застройщиком согласно п.8 ст.З Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
3. Истец полностью отказывается от исковых требований и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.
Стороны соглашаются с тем, что судебные расходы, понесённые Истцом (расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя и иные расходы) относятся на Истца.
4. После надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения, обязательства Сторон по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением Арбитражного дела N А72-12603/2019 считаются исполненными в полном объеме. В дальнейшем стороны претензий друг к другу по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением Арбитражного дела N А72-12603/2019 не имеют.
5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Арбитражном суде, последствия, предусмотренные ст.ст. 141, 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для передачи Суду".
Производство по делу прекратить.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка