Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-12594/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А72-12594/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-12594/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, 432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 40А)
к Нягину Евгению Михайловичу (Ульяновская область, Мелекесский район, с. Новая Майна, ул. Микрорайон, д. 28, кв. 39)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Родионова Н.В., паспорт, доверенность от 01.04.2019;
от должника - Нелидина А.И., паспорт, доверенность от 30.08.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
02.08.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о признании несостоятельным (банкротом) Нягина Евгения Михайловича, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (115184, г. Москва, переулок Казачий 1-й, д. 8, корпус 1), включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 1 362 149 руб. 49 коп. (в том числе: 1 087 368 руб. 43 коп. - основной долг, 151 548 руб. 23 коп. - просроченные проценты, 6868 руб. 20 коп. - госпошлина), как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2019 заявление принято к производству.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель должника заявила ходатайство об объединении дел NА72-16611/2018 и NА72-125594/2019 в одно производство для совместного рассмотрения, представила его в письменном виде.
Суд принял к рассмотрению ходатайство должника.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования, заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что ходатайство заявителя об объявлении перерыва в судебном заседании следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для истребования дополнительных документов по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Ходатайство заявителя об объявлении перерыва в судебном заседании оставить без удовлетворения.
Ходатайство должника об объединении дел NА72-16611/2018 и NА72-125594/2019 в одно производство для совместного рассмотрения принять к рассмотрению.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24.09.2019 года на 14 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 507а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
Заявителю представить пояснения по ходатайству должника об объединении дел в одно производство.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" в течение 9 дней с даты получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области кандидатуру арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве Нягина Евгения Михайловича и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ с указанием ИНН и регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать