Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2019 года №А72-1256/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А72-1256/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2019, полный текст решения изготовлен 11.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коптеловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИВЛА-ОПТ" (ОГРН 1187325014580; ИНН 7325161691), г. Ульяновск
третье лицо
Открытое акционерное общество "ГУК Засвияжского района"
о взыскании 215 629 руб. 51 коп.
при участии:
от истца - до перерыва - Уварова Т.П., паспорт, доверенность, после перерыва - не явился, извещен
от ответчика - до и после перерыва - Потапова И.И., паспорт, доверенность N1 от 19.02.2019
от третьего лица - не явился, уведомлен
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ИВЛА-ОПТ" о взыскании задолженности в размере 215 629 руб. 51 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 28.05.2019 суд произвел замену ответчика - Закрытого акционерного общества "ИВЛА-ОПТ" (ОГРН 1027301162569, ИНН 7325006103) на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "ИВЛА-ОПТ" (ОГРН 1187325014580; ИНН 7325161691).
Определением от 20.08.2019 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность в размере 95 084 руб. 38 коп.
Определением от 12.09.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество "ГУК Засвияжского района".
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Протокольным определением от 03.10.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 08.10.2019. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество "Т "Плюс" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28.
Ответчику ООО "ИВЛА-ОПТ" принадлежат на праве собственности нежилые помещения общей площадью 516.1 кв.м. (NN 1-7, 9, 12-16, 20, 24-36, находящиеся в подвале многоквартирного дома по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28 /том 1, л.д. 93/.
Договор теплоснабжения между ПАО "Т Плюс" и ООО "ИВЛА-ОПТ" не оформлялся.
В период с января 2017 года по апрель 2017 года и с октября 2017 года по апрель 2018 года ПАО "Т Плюс" поставляло в многоквартирный дом по адресу: г.Ульяновск, ул.Артема, 28 тепловую энергию на отопление.
Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.
В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии.
Ответчик возражает против наличия у него обязанности оплачивать тепловую энергию, указывая, что в принадлежащих ему нежилых помещениях отсутствуют энергопринимающие устройства (приборы отопления); через данные помещения проходят разводящие трубопроводы внутридомовой централизованной системы отопления; данные площади отапливаются с помощью электронагревателей.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.
Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.
Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.
По смыслу пункта 9.3.1 Приложения Б СП-23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий" в отапливаемую площадь здания входят жилые и нежилые помещения, в которых предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры.
Согласно п. 5.4.1 СП-23-101-2004 отапливаемую площадь здания следует определять как площадь этажей (в том числе и мансардного, отапливаемого цокольного и подвального) здания, измеряемую в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами. При этом площадь лестничных клеток и лифтовых шахт включается в площадь этажа.
Согласно ГОСТ Р 51929-2014 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).
Нежилые помещения ответчика расположены в подвале многоквартирного дома по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28.
Как следует из Акта от 25.05.2018, подписанного истцом и ответчиком, в ходе проведения технического обследования систем теплопотребления нежилых помещений ООО "Ивла-Опт", находящихся в подвальном помещении жилого дома, по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28 было установлено, что на момент обследования 25.05.2018 отопительные приборы отсутствуют, по помещениям проходят разводящие трубопроводы внутридомовой централизованной системы отопления, тепловая изоляция отсутствует (необходимо выполнить тепловую изоляцию) (т.1 л.д.102).
В последующем стороны составили и подписали акт от 06.02.2019, в котором также указали, что отопительные приборы отсутствуют, по помещениям проходят разводящие трубопроводы внутридомовой централизованной системы отопления, тепловая изоляция в наличии (энергофлекс) (т.1 л.д.103).
В ходе судебного разбирательства судом было предложено еще раз провести совместный осмотр нежилых помещений и представить в суд соответствующий акт.
Согласно акта б/н от 14.06.2019, подписанного представителями истца и ответчика, в ходе проведения технического обследования систем теплопотребления нежилых помещений ООО "Ивла-Опт", находящихся в подвальном помещении жилого дома, по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28 было установлено: на момент обследования 14.06.2019 (ориентировочная площадь занимаемых помещений 516,1 кв.м) в помещениях (NN1, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 16, 24, 28, 33, 34, 36) проходят разводящие трубопроводы и общедомовые стояки централизованной системы отопления, тепловая изоляция в наличии (энергофлекс), в помещении N 1 имеется заизолированный отопительный прибор (площадь помещений 260,02 кв.м) Централизованное горячее водоснабжение отсутствует. Проектно-техническая документация на момент обследования нежилых помещений, по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28 не предоставлена (л.д.159 т.1).
Таким образом, данные акты подтверждают, что по части нежилых помещений, принадлежащих ответчику (площадью 260,02 кв.м.) в спорный период проходили незаизолированные разводящие трубопроводы внутридомовой централизованной системы отопления, а также в одном из помещений имелся незаизолированный отопительный прибор.
Из представленного истцом в материалы дела технического паспорта от 2007 г. на помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28 общей площадью 1433,87 кв.м., следует, что данные помещения являются отапливаемыми. При этом общую площадь нежилых помещений (1433,87 кв.м.) составляют помещения подвала - 645,01 кв.м. и помещения 1-го этажа - 788,86 кв.м.
В представленном на обозрение суда инвентарном деле на многоквартирный дом по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28, содержатся сведения о том, что помещения ответчика, расположенные в подвале входят в общую площадь нежилых помещений (1433,87 кв.м.) и имеют центральное отопление.
Ответчик, в нарушение ст.65 АПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, опровергающие факты, изложенные в технической документации на многоквартирный дом по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28.
Наличие в спорный период в нежилых помещениях незаизолированных трубопроводов и приборов отопления подтверждает тот факт, что указанные нежилые помещения входят в отапливаемую площадь дома, то есть по проекту в них было предусмотрено отопление.
То обстоятельство, что приборы отопления в помещении отсоединены от трубопровода системы теплоснабжения, не свидетельствует о том, что нежилые помещения стали неотапливаемыми и должны быть исключены из расчета платы за отопление многоквартирного дома.
При наличии незаизолированных трубопроводов фактическое потребление тепловой энергии в спорных помещениях происходит посредством тепловыделения от неизолированных трубопроводов отопления дома, проходящих через нежилые помещения ответчика.
Доводы ответчика о том, что тепловыделения от неизолированных трубопроводов являются тепловыми потерями, которые не должны оплачиваться как коммунальная услуга, оцениваются судом критически. Доказательств того, что потери тепловой энергии в помещениях ответчика не превышают допустимых значений, в материалы дела не представлено.
Также ответчиком не представлено доказательств того, что переустройство системы теплоснабжения путем отсоединения приборов отопления произведено правомерно.
По общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно статье 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (пункт 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П (далее - Постановление N 46-П)).
Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено в первую очередь на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (пункт 4.2 Постановления N 46-П).
Демонтаж приборов отопления в отсутствие разрешительных документов, фактическое использование для обогрева собственного помещения иных элементов внутридомовой системы отопления (стояков, трубопроводов и т.п.), теплоотдача которых достаточна для поддержания в помещении нормативной температуры воздуха, позволяют собственнику (владельцу) не применять автономную систему отопления. В результате такой собственник (владелец) ставится в более выгодное положение по сравнению с теми собственниками, которые исполняют свои обязательства надлежащим образом и не создают угрозы возникновения в системе отопления дома негативных последствий.
Таким образом, при отключении в помещениях радиаторов отопления, демонтаже системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и/или изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, размещение которых предусмотрено технической документацией, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по теплоснабжению только при условии предоставления доказательств осуществления демонтажа (отключения) и/или изоляции с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, что будет свидетельствовать о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению в помещения не предоставлялась.
Как установлено судом на основании технического паспорта от 2007 г. нежилые помещения ответчика, расположенные в подвале многоквартирного дома по адресу: г.Ульяновск, ул. Артема, 28 являлись отапливаемыми.
Более того, нахождение транзитного трубопровода в определенном месте, наличие теплопотребляющих установок является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома (здания). Транзитные трубопроводы являются составляющей частью системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при отсутствии их соответствующей изоляции относятся к теплопотребляющим установкам.
Указанные выводы не противоречат судебной практике (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2018 по делу N А65-18782/2017, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2019 по делу N А76-31306/2018).
После проведенного осмотра (14.06.2019) истец уменьшил исковые требования до суммы 95 084 руб. 38 коп. При этом, истцом произведен расчет задолженности исходя из площади помещений 260,02 кв.м., отраженных в акте от 14.06.2019.
На основании изложенного, поскольку нежилые помещения ответчика площадью 260,02 кв.м. в спорный период отапливались, исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 95 084 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 651 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИВЛА-ОПТ" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 95 084 руб. 38 коп. и 3 803 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 651 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка