Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2019 года №А72-12539/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А72-12539/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Ульяновской области (433130, Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Почтовая, д. 24, ОГРН 1047300396945, ИНН 7309901444)
к индивидуальному предпринимателю Мажинской Людмиле Васильевне (ИНН 361102070083)
о взыскании обязательных платежей,
без вызова участвующих в деле лиц, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мажинской Людмилы Васильевны задолженности по требованию от 05.02.2019 N 10184 в размере 32 435 руб. 19 коп.
Согласно правилам определения подведомственности дел арбитражным судам, установленным главой 4 АПК РФ, критериями определения подведомственности являются характер правоотношений, возникших между спорящими сторонами, и субъектный состав сторон.
В силу части 1 статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2 статьи 27 АПК РФ).
К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (часть 3 статьи 27 АПК РФ).
Критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусматривает, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю Мажинской Людмиле Васильевне принято к производству суда определением от 07.08.2019, то есть после утраты статуса индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует внесенная 19.06.2019 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей относительно Мажинской Людмилы Васильевны запись о государственной регистрации прекращения ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности).
Каких-либо исключений, касающихся участия в арбитражном процессе гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя по спорным правоотношениям, ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни иные федеральные законы не содержат.
Учитывая прекращение с 19.06.2019 ответчиком предпринимательской деятельности, данный спор, исходя из подведомственности, не может быть рассмотрен арбитражным судом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.
При этом налоговый орган не лишен защиты прав и законных интересов в суде общей юрисдикции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А72-12539/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в установленный срок.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка