Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 ноября 2019 года №А72-12460/2014

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А72-12460/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А72-12460/2014
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Саховского Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ АГРОИНВЕСТИЦИИ"
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхоз "Родина" (ИНН 7305000745, ОГРН 1027300768439, 433103, с. Бекетовка, Вешкаймский район, Ульяновская область)
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
15.09.2014 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ АГРОИНВЕСТИЦИИ" (далее - ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ АГРОИНВЕСТИЦИИ") о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Родина" (далее - СПК колхоз "Родина") несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего Слюсаренко И.Г., из числа членов Некоммерческого партнерства "Симбирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ АГРОИНВЕСТИЦИИ" с суммой 15 645 000 руб. - основной долг, 3 026 302 руб. - неустойка, 285 597,50 руб. - процентов за пользование займом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2014 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2014 в отношении СПК колхоз "Родина" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Слюсаренко Иван Геннадьевич, член НП "Симбирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 06.12.2014 в газете "Коммерсантъ" N222.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2015 в отношении СПК колхоз "Родина" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Павлов Алексей Вячеславович, член НП СОАУ "Развитие".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано 16.05.2015 в газете "Коммерсантъ" N84.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.10.2015 Павлов А.В. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего СПК-колхоз "Родина", внешним управляющим должника утвержден Саховский Андрей Владимирович, член Ассоциации "Первая СРО АУ".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 СПК-колхоз "Родина" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим СПК-колхоз "Родина" утвержден Саховский Андрей Владимирович, член Ассоциации "Первая СРО АУ".
Определением от 04.06.2018 дело N А72-12460/2014 передано на рассмотрение судье Макарову Д.П.
Определениями Арбитражного суда Ульяновской области срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением от 15.08.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 12.01.2020.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
08.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области по почте поступило ходатайство конкурсного управляющего Саховского А.В. о принятии обеспечительных мер по делу NА72-12460/2014 в виде приостановления проведения торгов имущества СПК-колхоз "Родина" до исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2019 (резолютивная часть от 23.01.2019) по делу NА72-8871/2016 в части истребования имущества у ИП Главы (КФХ) Вашурина А.М.
Вместе с тем указанное заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с актом канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2019 NОД-12/327 при вскрытии почтового отправления от Саховского А.В. по делу NА72-12460/2014 установлено отсутствие следующих документов, указанных в приложении к ходатайству: автоматизированной копии решения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2019 (резолютивная часть), банка данных исполнительных производств, ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается размере 3 000 рублей.
Заявителем доказательства оплаты госпошлины не представлены, ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.
Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление конкурсного управляющего Саховского Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер по делу NА72-12460/2014 следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Саховского Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 06 декабря 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. или документы в подтверждение права на отсрочку уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать