Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2019 года №А72-12412/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А72-12412/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" Агарева Ильи Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" (ИНН 7326041069, ОГРН 1127326000647, 432044, г.Ульяновск, ул.Хрустальная, д.35Б) несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника,
при участии:
конкурсный управляющий - Агарев И.Н., паспорт, лично;
от конкурсного управляющего - Никифорова Л.А., паспорт, доверенность от 04.02.2019;
от уполномоченного органа - Козлова И.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от ответчиков:
от Ваганова Э.А. - Гильманов А.М., паспорт, доверенность от 14.08.2019;
от Салмина К.Ю. - Семьянова О.В., паспорт, доверенность от 30.08.2019;
от Бахмисова С.А. - Семьянова О.В., паспорт, доверенность от 08.07.2019;
слушатели: Ваганова Л.Ю., Разаков Т.Т.;
установил:
06.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства как ликвидируемого должника, утверждении в качестве конкурсного управляющего должника из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (почтовый адрес: 125599, г. Москва, Москва, Ижорская, 6, 5, 6А), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника с суммой 8 220 536 руб. 84 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2018 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2018 (резолютивная часть объявлена 13.11.2018) Общество с ограниченной ответственностью"Автотранс" (ИНН 7326041069, ОГРН 1127326000647, 432044, г.Ульяновск, ул.Хрустальная, д.35Б) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" утверждена Борисова Людмила Николаевна из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Автотранс" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N217 от 24.11.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 Борисова Людмила Николаевна особождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" утвержден Агарев Илья Николаевич из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 дело NА72-12412/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
07.05.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" Агарев Илья Николаевич обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" солидарно Салмина Константина Юрьевича, Бахмисовой Светланы Анатольевны и Ваганова Эдуарда Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" Агарева Ильи Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без движения.
13.06.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 13.05.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 принято к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований.
Частью 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ответчика Ваганова Э.А. поступили дополнения к отзыву.
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего дал пояснения по существу заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора-заявки, копии служебной записки, копии расширенной выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО "АвтотрансУльяновск".
Конкурсный управляющий дал пояснения по существу заявленных требований, поддержал ранее заявленное ходатайство о расширении круга лиц, привлекаемых к ответственности: Бахмисова С.А., Ваганов Э.А., Салмин К.Ю., ООО "Автотрансульяновск"; поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
Представитель Ваганова Э.А. возражал против удовлетворения ходатайства о приобщении документов.
Представитель Бахмисовой С.А. и Салмина К.Ю. рассмотрение ходатайства о приобщении документов оставил на усмотрение суда.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайство о приобщении документов.
Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего о приобщении документов к материалам дела, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель Ваганова Э.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель уполномоченного органа дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель Бахмисовой С.А. и Салмина К.Ю. пояснил, что часть документов была передана Салминым К.Ю.; возражал против удовлетворения заявленных требований, представил платежный документ о перечислении Салминым К.Ю. платежей по налогам на обозрение суда; заявил ходатайство о приобщении акта налоговой проверки к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа и конкурсный управляющий возражали против приобщения акта к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство представителя Бахмисовой С.А. и Салмина К.Ю. о приобщении акта налоговой проверки, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения, предусмотренных ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель Бахмисовой С.А. и Салмина К.Ю. заявил ходатайство об истребовании акта налоговой проверки ОАО "Гулливер" у уполномоченного органа. Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения, предусмотренных ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку заявителем не представлено доказательств самостоятельного обращения к уполномоченному органу с истребованием акта.
Представитель Ваганова Э.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву; возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что Ваганов Э.А. не являлся контролирующим должника лицом, что отсутствуют основания для привлечения Ваганова Э.А. к субсидиарной ответственности.
Судом объявлен перерыв в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.
Судебное заседание продолжено после перерыва.
Представитель уполномоченного органа дал пояснения по существу заявленных требований, поддержал позицию конкурсного управляющего; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, копии решения N41 от 27.12.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов к материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя конкурсного управляющего о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
2. Ходатайство представителя Бахмисовой С.А. и Салмина К.Ю. о приобщении к материалам дела акта налоговой проверки оставить без удовлетворения.
3. Ходатайство представителя Бахмисовой С.А. и Салмина К.Ю. об истребовании акта налоговой проверки ОАО "Гулливер" у уполномоченного органа оставить без удовлетворения.
4. Ходатайство представителя уполномоченного органа о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
5. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 ноября 2019 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 504.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
6. Конкурсному управляющему представить в суд письменные пояснения по уточнению к заявлению, детализированный обоснованный расчет по уточненным требованиям; доказательства направления документов лицам участвующим в обособленном споре.
Уполномоченному органу представить в суд сведения по текущим обязательствам должника по налоговым платежам.
Салмину Константину Юрьевичу, Бахмисовой Светлане Анатольевне, Ваганову Эдуарду Анатольевичу и заинтересованным лицам - представить в суд мотивированный отзыв по спору с учетом доводов конкурсного управляющего и уполномоченного органа.
7. Заинтересованным лица обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка