Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-12335/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-12335/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-12335/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Кирилловой Антонины Петровны (ИНН 732104260358)
о признании несостоятельной (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
установил:
31.07.2019 Кириллова Антонина Петровна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 2309090437, 350007 Краснодарский край, г. Краснодар, Кубанская Набережная, 1/0).
Определением от 06.08.2019 заявление оставлено без движения до 06.09.2019.
Определением суда от 27.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 21 ноября 2019 г. (резолютивная часть объявлена 19 ноября 2019 г.) Кириллова Антонина Петровна (ИНН 732104260358, СНИЛС 065-366-535 80), дата рождения 24.09.1961 г.р., место рождения: дер. Кошки-Теняково Буинского района Республики Татарстан, место жительства: Ульяновская область, Ульяновский район, д. Салмановка, ул. Набережная, д. 17) признана несостоятельной (банкротом); в отношении Кирилловой Антонины Петровны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца; финансовым управляющим Кирилловой Антонины Петровны утвержден арбитражный управляющий Дашкин Наиль Расимович, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 2309090437, 350007 Краснодарский край, г. Краснодар, Кубанская Набережная, 1/0).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 221 от 30.11.2019.
03.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 7 794 руб. 77 коп., в том числе: во вторую очередь - 7 573, 40 руб.(СВ ПФ РФ), в третью очередь - 221,37 руб. (пени).
Частью 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлены:
- доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего;
- доказательства основания возникновения задолженности (налоговые декларации, расчеты, решения по результатам проверок) и доказательства применения мер принудительного взыскания задолженности.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При данных обстоятельствах, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области оставить без движения.
Заявителю в срок до 05 марта 2020 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд:
- доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего;
- доказательства основания возникновения задолженности (налоговые декларации, расчеты, решения по результатам проверок) и доказательства применения мер принудительного взыскания задолженности.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать