Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-12334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-12334/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Фасыхова Дамира Рямильевича (ИНН 731002877661)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
31.07.2019 Фасыхов Дамир Рямильевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН 7604200693, 150040 г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, 2 этаж).
Определением от 06.08.2019 указанное заявление было принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2019 (резолютивная часть оглашена 02.09.2019) Фасыхов Дамир Рямильевич (ИНН 731002877661, СНИЛС 115-588-488-89; дата рождения 08.03.1986 г.р., место рождения: с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, Мелекесский район, с.Рязаново, ул.Мира, д.16, кв.1) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Шутов Сергей Ильич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N167 от 14.09.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
15.10.2019 ПАО Банк ВТБ обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 246 448 руб. 10 коп.
Определением суда от 17.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
До судебного заседания от финансового управляющего Шутова С.И. поступил отзыв на заявление кредитора; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и Фасыховым Дамиром Рямильевичем (Заемщик) заключен кредитный договор N 625/0018-0532868 от 30.05.2016, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 210 359 руб. 00 коп. на срок до 30.05.2019 с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых. Аннуитетный платеж составил - 7 499 руб. 87 коп. в месяц.
Вышеназванным кредитным договором стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету Банка задолженность должника по кредитному договору N 625/0018-0532868 от 30.05.2016 составила 246 448 руб. 10 коп., из которых: 146 277 руб. 10 коп. - основной долг, 26 304 руб. 64 коп. - проценты, 73 866 руб. 36 коп. - пени.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 02.09.2019 (на дату оглашения резолютивной части решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом)).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Фасыхова Дамира Рямильевича с суммой 246 448 руб. 10 коп., из которых: 146 277 руб. 10 коп. - основной долг, 26 304 руб. 64 коп. - проценты, 73 866 руб. 36 коп. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка