Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-12331/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-12331/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2020 года
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2020 года
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявлением ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Лапшовой Натальи Павловны (ИНН 730701163379), Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Языково)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от УФНС России по Ульяновской области - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
31.07.2019 Лапшова Наталья Павловна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350063, край Краснодарский, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).
Определением от 07.08.2019 заявление принято к производству.
Решением от 10.09.2019 (резолютивная часть объявлена 03.09.2019) Лапшова Наталья Павловна (ИНН 730701163379, СНИЛС 065-764-644 00, дата рождения: 09.08.1975; место рождения: с. Урень-Карлинское Карсунского р-на Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Языково, ул. Мира, д.8) признана несостоятельным (банкротом); в отношении Лапшовой Натальи Павловны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Лапшовой Натальи Павловны утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете Коммерсантъ N 177 от 28.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
29.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 1 672, 97 руб.
Определением от 02.12.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 19.12.2019 заявление принято к производству.
29.01.2020 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области следует признать обоснованными в сумме 1 672 руб. 97 коп., в том числе основной долг - 1 398 руб. 00 коп., пени - 274 руб. 97 коп., но подлежащими удовлетворению за счет имущества Лапшовой Натальи Павловны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При этом суд исходил из следующего.
Общая сумма задолженности перед ФНС России, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 1 672 руб. 97 коп., в том числе основной долг - 1 398 руб. 00 коп., пени - 274 руб. 97 коп.
Задолженность образовалась в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2013-2017, земельного налога за 2014-2017.
Доказательств погашения должником задолженности по указанным требованиям в материалы дела не представлено.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВАС от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требованиям, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 28.09.2019, требование заявителем предъявлено в Арбитражный суд Ульяновской области 29.11.2019 (нарочно через канцелярию суда), то есть с пропуском двухмесячного срока предусмотренного для подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с положениями ст. 142 Закона о банкротстве, так как реестр требований кредиторов закрыт.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Установленные требования УФНС России по Ульяновской области подлежат удовлетворению за счет имущества Лапшовой Натальи Павловны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области обоснованными в сумме 1 672 руб руб. 97 коп., в том числе основной долг - 1 398 руб. 00 коп., пени - 274 руб. 97 коп., но подлежащими удовлетворению за счет имущества Лапшовой Натальи Павловны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка