Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-12308/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А72-12308/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-12308/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район,
к закрытому акционерному обществу "Атриум" (ОГРН 1047301325378, ИНН 7327031218), г. Ульяновск,
о взыскании 67 466 руб. 42 коп. задолженности за апрель 2019 года за потребленные тепловую энергию и теплоноситель,
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Атриум" о взыскании 67 466 руб. 42 коп. задолженности за апрель 2019 года за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела N А72-12308/2019.
От истца через канцелярию поступило ходатайство об отказе от иска, в котором истец просит принять отказ от заявленных по делу требований в полном объеме, государственную пошлину взыскать с ответчика.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расходы по госпошлине следует распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пп.3 п.1 ст.333.40НК РФ и возложить на ответчика с учетом оплаты после подачи иска.
Возврат государственной пошлины произвести в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять. Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Атриум" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 2699 руб. - в возмещение госпошлины.
Возвратить из федерального бюджета Публичному акционерному обществу "Т Плюс" 2 292 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленные сроки.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать