Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А72-12236/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А72-12236/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А. Семеновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С. Львовой,
рассмотрев заявление
Акционерного общества "Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ) (ИНН 7325163307, ОГРН 1187325020783), г.Ульяновск,
к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области в лице Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения, г. Ульяновск,
о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия от 23.04.2019 и обязании совершить регистрационные действия,
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика - Бердников О.Н., доверенность от 06.12.2018, служебное удостоверение;
в отсутствие заявителя, извещенного о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Акционерное общество "Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ), с учетом определения от 12.09.2019, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области в лице Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия от 23.04.2019 и обязании совершить регистрационные действия, выдать государственный регистрационный номер У110УУ73, принятый ранее на хранение от правопредшественника при производстве регистрационных действий.
25.09.2019 от Ульяновского областного БТИ через канцелярию суда поступил отказ от иска в полном объеме (заявление N5483 от 23.09.2019).
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявления полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ заявителя, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нормам закона, отказ Ульяновского областного БТИ от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Суд считает возможным возвратить заявителю из федерального бюджета по справке госпошлину в общей сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N2026 от 29.07.2019.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от требований по делу NА72-12236/2019.
Производство по делу NА72-12236/2019 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)" из федерального бюджета по справке государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N2026 от 29.07.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Семенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
