Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-12228/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-12228/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Попыванова Андрея Петровича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1147327014768, ИНН 7327001037), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо:
- Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства
при участии:
от заявителя по делу -Терехин И.И., паспорт, доверенность от 08.07.2019;
от должника -Лушин Р.К., паспорт, доверенность от 28.01.2019;
от Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области - Бормотов К.В., удостоверение, доверенность от 10.01.2019;
УСТАНОВИЛ:
30.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Попыванова Андрея Петровича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); включении Попыванова Андрея Петровича в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" с суммой требований 1 664 259 руб. 69 коп. (основной долг); утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2019 заявление Попыванова Андрея Петровича оставлено без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2019 заявление Попыванова Андрея Петровича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
07.08.2019 через канцелярию суда, 28.08.2019 посредством электронной почты в суд от уполномоченного органа поступила запрошенная судом информация.
26.08.2019 посредством почтового отправления в суд от ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ульяновской области" поступили сведения об отсутствии у должника зарегистрированных маломерных судов.
02.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Старушонкова Романа Геннадьевича и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
16.09.2019, 25.09.2019 посредством электронной почты в суд от Акционерного общества "Имущественная корпорация Ульяновской области" (АО "Имущественная Корпорация Ульяновской области") поступили сведения об отсутствии у должника зарегистрированного недвижимого имущества.
17.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Попыванова А.П. поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2019 ходатайство Попыванова Андрея Петровича об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению, к участию в арбитражном процессе по проверке обоснованности требований Попыванова Андрея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" в качестве заинтересованного лица привлечен Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства.
24.09.2019 посредством почтового отправления в суд от Управлению ГИБДД УВД Ульяновской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированного транспорта.
30.09.2019 посредством почтового отправления в суд от Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ульяновской области поступили сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе у должника.
01.10.2019 посредством почтового отправления в суд от Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированной специальной техники.
В судебном заседании представитель заявителя по делу поддержал заявленные требования с учетом уточнений, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в части представленной кандидатуры арбитражного управляющего.
Представитель должника возражал против заявленных требований, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области возражал против требований, пояснил, что ООО "Эверест" является застройщиком, поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований Попыванова Андрея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест", в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "18" декабря 2019 года в 14 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб.504 (телефон помощника судьи: 33-46-45).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-12228/2019-4/65-Б.
2. Ходатайство Попыванова Андрея Петровича об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Установить, что при введении процедуры арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в течение девяти дней со дня получения определения представить арбитражному суду сведения по кандидатуре Старкина Сергея Александровича и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд персональные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ИНН, ОГРН, число, месяц, год рождения, место рождения, адрес регистрации и адрес для направления корреспонденции) (в соответствии с пунктами 3, 4 ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение Саморегулируемой организации должно быть принято на коллегиальной основе; заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем). Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного заседания, а также контроль за его явкой, возлагаются на Саморегулируемую организацию
3. ПОВТОРНО должнику представить в арбитражный суд:
- доказательства погашения задолженности;
- бухгалтерский баланс и иные документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату с расшифровками;
- справки из банков, в которых открыты счета о наличии денежных средств;
- перечень основных средств с указанием балансовой и рыночной стоимости основных средств (при наличии отчётов о рыночной стоимости);
- перечень основных видов деятельности с указанием суммы выручки по каждому виду деятельности;
- список кредиторов с указанием суммы задолженности, в том числе задолженности перед работниками;
- перечень дебиторов с указанием сумм, подлежащих взысканию;
- Учредительные документы;
- сведения о задолженности перед работниками;
- отзыв на заяв­ление в порядке и в сроки, предусмотренные статьёй 47 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с приложением подтверждающих документов, доказательств уведомления всех кредиторов, заявителя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве о воз­буждении в отношении него дела о банкротстве.
В отзыве должно быть указано: имеющиеся у должника возражения по требованиям заявите­ля; сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, находящихся на его счетах в банках и иных кредитных организациях, номера указанных счетов в банках и иных кредитных организациях и почтовые адреса банков и иных кредит­ных организаций; справку налогового органа о зарегистрированных банковских счетах, а также надлежащим образом оформленные акты каждого коммерческого банка об открытом в нем банковском счете организации-должника и о наличии (отсутствии) на них денежных средств, о сумме предъявленных по счетам требований; доказательства удовлетворения требований заявителя в случае их признания должником; полные сведения о каждом учредителе и о руководителе (постоянно действующем исполнительном органе) организации; сведения о сумме неисполненных требований по исполнительным документам, о характере и актах исполнительного производства в отношении должника; сведения о сумме задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет; документы об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед всеми кредиторами по гражданско-правовым обязательствам, по оплате труда своих работников.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется до­казательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказа­тельства.
Должнику следует провести общее собрание трудового коллектива с целью избрания представителя для участия в судебном процессе и обеспечить его явку в заседание суда, а также обеспечить явку в судебное заседание представителя учредителей.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка