Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2019 года №А72-12218/2019

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А72-12218/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А72-12218/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
ознакомившись с исковым заявлением
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дворцовый Ряд СМ", г.Ульяновск
о взыскании 135 809 руб. 23 коп.
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дворцовый Ряд СМ" о взыскании 135 809 руб. 23 коп. - задолженность за фактически потребленные в период с января по май 2019 года энергоресурсы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2019г. указанное исковое заявление в порядке ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу был предоставлен срок до 02.09.2019г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и предоставления в Арбитражный суд Ульяновской области доказательств, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
Копия определения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2019г. об оставлении искового заявления без движения получена истцом 08.08.2019г., что подтверждается реестром судебной корреспонденции.
Однако, в указанный выше срок, истец не устранил допущенные нарушения.
Согласно ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в указанный выше срок истец не устранил допущенные нарушения, суд считает, что исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" следует возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Публичному акционерному обществу "Т Плюс" следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 5 074 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N8054 от 17.07.2019г.
Руководствуясь, п.4 ч.1 ст. 129, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" возвратить истцу.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 074 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению N8054 от 17.07.2019г.
Справку выдать.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, представленное в суд в электронном виде, справка на возврат госпошлины от 04.09.2019г.
Судья Арзамаскина Н.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать