Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А72-12208/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А72-12208/2019
Резолютивная часть решения вынесена 30.09.2019
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Камский" (ОГРН 1111832008254, ИНН 1832093792), Республика Удмуртия, г. Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Шишкину Валерию Борисовичу (ОГРНИП 309732830900112, ИНН 732800730625), г. Ульяновск
о взыскании 15 900 руб.,
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Камский" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шишкину Валерию Борисовичу о взыскании 15 900 руб. 00 коп.
Определением арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2019 дело принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поступившие в Арбитражный суд Ульяновской области исковое заявление, с приложенными к нему документами, в соответствии с ч. 1 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривалось в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
30.09.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
08.10.2019 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения.
При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление следует оставить без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 27.03.2019 на электронный адрес индивидуального предпринимателя Шишкина В.Б. ucporebcoop@gmail.com поступило заявление гражданина Марченко Д.О. (адрес места жительства не известен) на покупку комплекта документов N2, размещенного на сайте ответчика, и выставить счет на оплату по реквизитам общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Камский".
23.03.2017 заявитель также уточнил какой-именно комплект он желает приобрести, привел названия составляющих комплекта: электронная книга и расширенный документооборот по созданию и деятельности некоммерческого ПК, действующего в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" на сумму 15 900 руб. 00 коп.
Индивидуальный предприниматель Шишкин В.Б. выставил обществу с ограниченной ответственностью Торгового Дома "Камский" счет N0327 от 27.03.2017 на сумму 15 900 руб. 00 коп. Доказательства представлены ответчиком в материалы дела.
Истец платежным поручением N223 от 27.03.2017 указанную сумму оплатил.
28.03.2017 индивидуальный предприниматель Шишкин В.Б. направил в адрес истца акт выполненных работ (оказанных услуг) N03-28 от 28.03.2017, комплект документов.
29.06.2017 заявитель направил на электронную почту индивидуального предпринимателя Шишкина В.Б. подтверждение того, что высланный последним комплект документов получен и используется.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2018 по делу NА71-1255/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Камский" введено конкурсное производство, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.03.2019 конкурсным управляющим утвержден Галушко А.В.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Камский" Галушко А.В. направил в адрес индивидуального предпринимателя Шишкина В.Б. досудебную претензию с требованием возвратить денежные средства в размере 15 900 руб. 00 коп., поскольку обязательства по передаче оплаченного товара не исполнены.
Поскольку претензия была оставлена индивидуальным предпринимателем Шишкиным В.Б. без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик исковые требования не признал, указав, что им исполнены надлежащим образом обязательства по передаче запрашиваемого комплекта документов, приложил скриншоты электронной переписки.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания, или которые отпали впоследствии. В предмет доказывания по настоящему спору входит: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.
Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно Определения Верховного Суда Российской Федерации N51-КГ17-12 от 25.07.2017 не может быть признано ненадлежащим исполнение кредитору, принявшему как причитающееся с должника предложенное третьим лицом, если кредитор не знал и не мог знать об отсутствии факта возложения исполнения обязательства на предоставившего исполнение лицо, и при этом исполнением не были нарушены права и законные интересы должника.
Поскольку в этом случае исполнение принимается кредитором правомерно, к нему не могут быть применены положения статьи 1102 Кодекса, а, значит, сама по себе последующая констатация отсутствия соглашения между должником и третьим лицом о возложении исполнения на третье лицо не свидетельствует о возникновении на стороне кредитора неосновательного обогащения в виде полученного в качестве исполнения от третьего лица.
Правила, установленные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы и доказательства, представленные стороной ответчика, истцом не опровергнуты.
Из материалов дела усматривается добросовестное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем правовых оснований ко взысканию неосновательного обогащения у суда нет.
Расходы истца по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Камский" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
