Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-12130/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А72-12130/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-12130/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 27 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Красновой Дарьи Викторовны (ИНН 732720139375, СНИЛС 142-631-529 37), г. Ульяновск
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен;
от должника - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
29.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Красновой Дарьи Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуре реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (почтовый адрес: 101000, г.Москва, а/я 820).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2019 заявление принято к производству.
Решением от 09.09.2019 (резолютивная часть объявлена 02.09.2019) в отношении Красновой Дарьи Викторовны (ИНН 732720139375, СНИЛС 142-631-529 37) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим утвержден Степанов Владимир Васильевич - член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167 от 14.09.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
07.10.2019 ПАО Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 1 161 439,62 руб.
Определением от 10.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Банк ВТБ (ПАО), финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 21.11.2012 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Красновой Д.В. заключен кредитный договор N 633/1031-0001799, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 273 500 руб. 00 коп. сроком по 21.11.2042. с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых.
По расчету Банка, по состоянию на 02.09.2019 задолженность должника по кредитному договору составляет 310 377 руб. 74 коп. (остаток ссудной задолженности - 269 469 руб. 12 коп., задолженность по плановым процентам - 40 908 руб. 62 коп.).
26.10.2018 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Красновой Д.В. заключен кредитный договор N 625/0018-0992448, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 759 452 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев по 26.10.2023 с взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору представил Заемщику денежные средства.
По расчету Банка, по состоянию на 02.09.2019 задолженность должника по кредитному договору составляет 851 061 руб. 88 коп. (остаток ссудной задолженности - 750 936 руб. 10 коп., задолженность по плановым процентам - 78 221 руб. 05 коп., задолженность по пени - 21 904 руб. 73 коп.).
Факт получения кредитов должником не оспаривается. Финансовый управляющий размер требования не оспаривает.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заявителем произведен расчет задолженности за период по 02.09.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление Банка ВТБ (ПАО) в сумме 851 061 руб. 88 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО Банк ВТБ признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Красновой Дарьи Викторовны в размере 851 061 руб. 88 коп., в том числе, 750 936 руб. 10 коп. - основной долг, 78 221 руб. 05 коп. - проценты за пользование кредитом, 21 904 руб. 73 коп. - пени.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать