Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А72-12027/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А72-12027/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН 1027301171380, ИНН 7303026603), г. Ульяновск
к Товариществу собственников жилья "Север-2" (ОГРН 1137325004596, ИНН 7325122621), г. Ульяновск
о взыскании 873 246 руб. 94 коп.,
при участии:
от истца - Макурина С.Н., паспорт, доверенность,
от ответчика - не явились, уведомлены;
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Север-2" о взыскании основного долга в размере 873 246 руб. 94 коп., которое принято к производству в рамках дела N А72-12027/2019.
Представитель истца настаивает на удовлетворении иска по указанным в нем основаниям.
Ответчик возражений на иск не представил.
Так как ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам на основании ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из пояснений истца и материалов дела, 06.09.2013 между УМУП "Городская теплосеть" (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Север-2" (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения N380, по условиям которого Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.10.2013 по 31.08.2014 тепловую энергию на отопление и технологические нужды для следующих зданий: см. Приложение N1 (п. 1).
Согласно пункту 9.1 договора учет отпущенной и принятой тепловой энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным на границе раздела балансовой и эксплуатационной ответственности, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии или по приборам коммерческого учета, установленным на котельных и пунктах учета на группу зданий и распределяется пропорционально нагрузкам Потребителей, указанным в договоре. Отпущенную теплоэнергию Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации по тарифу (п. 9.3).
Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ (п. 9.5).
Расчетным периодом является календарный месяц (п. 9.6).
В пункте 10 договора указаны границы раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности теплопотребляющих установок Потребителя и Теплоснабжающей организации. В приложениях к договору указаны объекты поставки тепловой энергии, температурный график отпуска тепловой энергии.
09.01.2017 стороны подписали Дополнительное соглашение к договору теплоснабжения N380 от 06.09.2013, которым изложили пункт 1 договора в следующей редакции: "Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную сеть с 01.01.2017 по 31.12.2017 тепловую энергию для следующих зданий: см. Приложение N1".
Как следует из представленных истцом документов (счета-фактуры, акты оказанных услуг по поставке тепловой энергии, подписанные ответчиком без замечаний и возражений), в рамках вышеуказанного договора истец исполнил свои обязательства в полном объеме, оказав ответчику услуги по поставке тепловой энергии на отопление за период октябрь 2018 года - апрель 2019 года на общую сумму 873 246 руб. 94 коп.
Со своей стороны ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период не исполнил даже частично.
Истец неоднократно направлял ответчику претензии о погашении задолженности, ответа на которые не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском. Как указывает истец, на дату судебного заседания размер задолженности ответчика не изменился.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере, не представил.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Север-2" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 873 246 руб. 94 коп.- основной долг.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Север-2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 465 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка