Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2019 года №А72-11949/2016

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А72-11949/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А72-11949/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Волга-Строй" о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N1" (ИНН0268031147; ОГРН1020202085507), г. Стерлитамак
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Строй" (ИНН7328065989, ОГРН1117328004199), г. Ульяновск, 18-й проезд Инженерный, д. 6
о признании несостоятельным (банкротом)
при участи в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
15.08.2016г. Общество с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N1" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Строй"; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 593 062 руб. 98 коп.; утверждении временным управляющим Чернышева Алексея Васильевича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением от 02.09.2016 заявление принято к производству.
Определением от 10.11.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Строй" была введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена Данилкина Елена Борисовна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, г.Пенза, ул.Володарского, 9).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N215 от 19.11.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2017 (резолютивная часть объявлена 06.04.2017) процедура наблюдения в отношении ООО "Волга-Строй" завершена, ООО "Волга-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Богданов Виктор Анатольевич-член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 125362 г.Москва, ул.Вишневая, д.5), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ - 340.
Cведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N112 от 22.04.2017.
Определением суда от 29.07.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО"Волга-Строй" продлен до 06 января 2020 года.
Определением суда от 24.01.2018 по обособленному спору NА72-11949-19/2016 признано доказанным наличие оснований для привлечения Смолина Антона Артуровича к субсидиарной ответственности; приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего Богданова Виктора Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Смолина Антона Артуровича до окончания расчетов с кредиторами.
04.09.2019 конкурсный управляющий ООО "Волга-Строй" Богданов В.А. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя Мясникова Андрея Александровича и Панюшина Николая Владимировича в размере непогашенной кредиторской задолженности - 108 292 690 руб. 69 коп.
Определением суда от 10.09.2019 заявление оставлено без движения, определением суда от 07.10.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от УВМ УМВД по Ульяновской области поступила адресная справка в отношении Панюшина Н.В. и Мясникова А.А.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в качестве заинтересованного лица Смолина Антона Артуровича.
Изучив материалы дела, суд установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 136, частями 1, 2, 3 ст. 137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности на "28" ноября 2019г. на 11 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 201, (телефон помощника: 33-46-22).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-11949-22/2016-29/44-Б.
2. Привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в качестве заинтересованного лица Смолина Антона Артуровича.
3. Конкурсному управляющему представить сведения в отношении ответчиков, предусмотренные статьей 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" (дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика).
Ответчикам (Мясникову А.А. И Панюшину Н.В.) представить письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Смолину А.А. и иным лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам - представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование; обеспечить явку представителей.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ и статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде).
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать