Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-11937/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А72-11937/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству
по делу по исковому заявлению
Акционерного общества "АЛЕВ" (ОГРН 1027300540145, ИНН 7302000183), 446800, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КОШКИНСКИЙ, СЕЛО КОШКИ, КВАРТАЛ 4-Й, ДОМ 12,
к Обществу с ограниченной ответственностью" ЮНТЕКО", 443082 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД САМАРА УЛИЦА НОВОУРИЦКАЯ 22 29, ОГРН: 1106311004205, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 6311121792
о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, которые на 23.07.2019 г. составляют 2 651 рубль 37 копеек, суммы государственной пошлины в размере 2 106 рублей
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЕВ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью" ЮНТЕКО" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, которые на 23.07.2019 г. составляют 2 651 рубль 37 копеек, суммы государственной пошлины в размере 2 106 рублей.
Определением от 31.07.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи со следующим: досудебная претензия от 05.09.2018 адресатом не получена, копия искового заявления направлена не по юридическому адресу.
19.08.2019 через систему Мой Арбитр от истца в суд поступило ходатайство о приобщении документов, в котором истец просил приобщить "Копию квитанции об отправке претензии Ответчику (повторно) на 1 л.".
Однако данная квитанция к ходатайству приобщена не была, что подтверждается Актом N ОД-12/222 от 21.08.2019.
Кроме того из текста ходатайства усматривается, что истец направил претензию повторно после подачи иска, что нарушает требование т. 126 АПК РФ, предусматривающей направление иска в суд после направлений претензий ответчику и несоблюдение им досудебного порядка урегулирования спора.
На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Исходя из положений п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд возвращает заявление Акционерного общества "АЛЕВ".
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст.ст.129, 159, 184, 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества "АЛЕВ" (ОГРН 1027300540145, ИНН 7302000183) возвратить истцу.
Направить настоящее определение с приложенными заявлением и документами истцу заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
