Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года №А72-11921/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А72-11921/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019
Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Коптеловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества "Московский центр промышленной экспертизы" (ОГРН 1037789015880, ИНН 7710519315), г. Москва
к Акционерному обществу "Авиастар-СП" (ОГРН 1027301570636, ИНН 7328032711), г. Ульяновск
о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору NЭ/064 от 27.07.2019 в размере 694 000 руб. 00 коп., процентов, госпошлины
без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Закрытое акционерное общество "Московский центр промышленной экспертизы" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиастар-СП" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору NЭ/064 от 27.07.2019 в размере 694 000 руб. 00 коп., процентов, госпошлины.
Определением от 25.07.2019 суд принял данное исковое заявление к производству.
Определением от 05.09.2019 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 22.07.2019 в размере 18 985 руб. 18 коп. и с 23.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, госпошлины.
Этим же определением в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о замене стороны в порядке правопреемства, закрытое акционерное общество "Московский центр промышленной экспертизы" заменено на акционерное общество "Московский центр промышленной экспертизы" в связи с реорганизацией юридического лица.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 27.07.2018 между закрытым акционерным обществом "Московский центр промышленной экспертизы" (Исполнитель) и акционерным обществом "Авиастар-СП" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг NЭ/064 (далее по тексту - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услугу по экспертизе промышленной безопасности грузоподъемных кранов, отработавших нормативный срок службы, на территории акционерного общества "Авиастар-СП", согласно Технического задания (приложение N1 к договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанную услугу на условиях, предусмотренных договором ( п.1.1. договора).
В соответствии с п.1.4. Договора срок оказания услуги с 27.07.2018 по 28.12.2018.
Сторонами в п.2.1. Договора предусмотрено, что стоимость услуги составляет 694 000 руб. 00 коп.
Оплата производится в течение 30 дней после предоставления следующих оригиналов документов: подписанный договор обеими сторонами; заключений с результатами экспертиз промышленной безопасности; уведомление Ростехнадзора о внесении сведений в реестр экспертиз промышленной безопасности; подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг.
Согласно акт N2 от 31.01.2019 услуги заказчиком приняты без замечаний.
30.04.2019 закрытое акционерное общество "Московский центр промышленной экспертизы" направило в адрес Заказчика претензию с требованием оплатить задолженность по договору.
В материалы дела представлено гарантийное письмо акционерного общества "Авиастар-СП" от 17.05.2019, о том что задолженность по Договору в размере 694 000 руб. будет погашена до 10.06.2019.
Поскольку акционерным обществом "Авиастар-СП" не была погашена имеющаяся задолженность, истец обрался в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ходатайства истца ответчиком 05.08.2019 (т.е. после подачи искового заявления в суд) был оплачен основной долг по договору в размере 694 000 руб. 00 коп, в связи с чем, истец уточнил исковые требования - взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 985 руб. 18 коп. за период с 15.03.2019 по 22.07.2019 и с 23.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину.
В соответствии с п.5.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
Расчет процентов, выполненный истцом, судом проверен, прав и законных интересов ответчика признан не нарушающим.
Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательства по вышеуказанному договору, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, подлежащим удовлетворению за период с 15.03.2019 по 05.08.2019 (т.е. по дату фактического исполнения обязательства).
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины следует распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Авиастар-СП" в пользу акционерного общества "Московский центр промышленной экспертизы" 20 943 руб. 59 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2019 по 05.08.2019; 17 260 руб. 00 коп. - госпошлину.
Взыскать с акционерного общества "Авиастар-СП" в доход федерального бюджета 48 руб. 33 коп.- госпошлину.
Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда по ходатайству взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка