Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А72-11910/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А72-11910/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Свияга-Фарм" (ОГРН 1027300516320, ИНН 7304003831), Ульяновская область, Барышский район, р.п. Старотимошкино,
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610), г. Москва,
о взыскании 105 638 руб. 65 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Свияга-Фарм" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании 105 638 руб. 65 коп., в том числе: 95 219 руб. 15 коп. - неосновательное обогащение, 10 469 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Свияга-Фарм" не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.
Кроме того, в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.5 ст.4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п.7 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не представлен полный пакет документов, подтверждающих соблюдение претензионного или иного досудебного порядка (к иску не представлены доказательства направления претензии за период с марта по июль 2019 года в адрес ответчика).
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, и предложил истцу в срок до 29.08.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, представить:
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении истца, соответствующую требованиям пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, соответствующую требованиям пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- доказательства направления претензии за период с марта по июль 2019 года в адрес ответчика.
Копия определения от 29.07.2019 об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес истца и получена представителем 06.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 43290238804432.
Документы ответчиком не представлены.
Установив, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, арбитражный суд считает необходимым возвратить исковое заявление с приложенными документами истцу.
При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Возврат государственной пошлины произвести в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Свияга-Фарм" с приложенными документами возвратить истцу.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Свияга-Фарм" 4170 руб. 66 коп. государственной пошлины.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья О.А.Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
