Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-11885/2015

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А72-11885/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-11885/2015
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелёв,
рассмотрев заявление (требование) ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России", ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, 117997,
к Индивидуальному предпринимателю Михееву Сергею Владимировичу (14.06.1977 года рождения, уроженца г.Ульяновска; ИНН 732500017124; СНИЛС 125-454-690-60)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
19.08.2015 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Михеева Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 58 009 051,76 руб. - просроченный основной долг, 1 439 192,47 руб. - просроченные проценты, 3 848 031,42 руб. - неустойка, всего - 63 296 275,65 руб., в том числе в сумме 37 512 931,95 руб. - по обязательству, обеспеченному залогом по договору ипотеки N 2216/8588/0256/13/01 от 08.10.2014г., договору ипотеки N 228588/0000/0350/14И01 от 08.10.2014г., договору ипотеки N 2216/8588/042/0290/14И02 от 13.03.2014, договору залога N 2216/8588/042/0290/14З01 от 11.02.2014; утверждении временного управляющего из числе членов НП СОАУ "Меркурий".
Определением от 28.09.2015 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2015 осуществлен переход к рассмотрению дела о банкротстве в отношении ИП Михеева Сергея Владимировича в соответствии с Федеральным Законом от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального Закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ.
Определением суда от 05.02.2016 в отношении Михеева Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Овченков Игорь Юрьевич - член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сообщение о введении в отношении Михеева Сергея Владимировича процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 13.02.2016 в газете "Коммерсантъ" N25.
Определением суда от 12.09.2016 утвержден план реструктуризации долгов гражданина Михеева Сергея Владимировича в редакции от 08.09.2016; срок реализации Плана реструктуризации долгов гражданина - 2 года (Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А72-11885/2015 данное определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения; Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 по делу N А72-11885/2015 судебные акты первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба на них - без удовлетворения).
Определением от 04.06.2018 дело N А72-11885/2015 передано на рассмотрение судье Корастелёву В.А.
Решением суда от 19.06.2019 (дата объявления резолютивной части - 11.06.2019) по ходатайству финансового управляющего отменен план реструктуризации долгов гражданина Михеева Сергея Владимировича в редакции от 08.09.2016, утвержденный определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2016; Михеев Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Овченков Игорь Юрьевич (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 413857, Саратовская область, г. Балаково, а/я 3) - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616, адрес саморегулируемой организации: 127018, г.Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
Публикация произведена в газете "Коммерсантъ" N107 от 22.06.2019.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
22.08.2019 в суд от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 63 373,30 руб., из них: 61 999,32 руб. - основной долг, 1 373,98 руб. - пени.
В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что о времени и месте судебных заседаний по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель).
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении копии заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего и должника.
Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает истца особо назвать обстоятельства, на которых основаны его требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Однако документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, заявителем не представлены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 02 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства направления копии заявления с прилагаемым к нему пакетом документов в адрес должника и финансового управляющего;
- представить документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-11885-9/2015.
3. Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать