Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-11885/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-11885/2015
Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2019.
В полном объеме определение изготовлено 26.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России", ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, 117997,
к индивидуальному предпринимателю Михееву Сергею Владимировичу, ИНН 732500017124, ОГРНИП 304732532100081, г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
19.08.2015 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Михеева Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 58 009 051,76 руб. - просроченный основной долг, 1 439 192,47 руб. - просроченные проценты, 3 848 031,42 руб. - неустойка, всего - 63 296 275,65 руб., в том числе в сумме 37 512 931,95 руб. - по обязательству, обеспеченному залогом по договору ипотеки N 2216/8588/0256/13/01 от 08.10.2014г., договору ипотеки N 228588/0000/0350/14И01 от 08.10.2014г., договору ипотеки N 2216/8588/042/0290/14И02 от 13.03.2014, договору залога N 2216/8588/042/0290/14З01 от 11.02.2014; утверждении временного управляющего из числе членов НП СОАУ "Меркурий".
Определением от 28.09.2015 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2015 осуществлен переход к рассмотрению дела о банкротстве в отношении ИП Михеева Сергея Владимировича в соответствии с Федеральным Законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального Закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ.
Определением суда от 05.02.2016 в отношении Михеева Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Овченков Игорь Юрьевич - член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сообщение о введении в отношении Михеева Сергея Владимировича процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 13.02.2016 в газете "Коммерсантъ" N25.
Определением суда от 12.09.2016 утвержден план реструктуризации долгов гражданина Михеева Сергея Владимировича в редакции от 08.09.2016; срок реализации Плана реструктуризации долгов гражданина - 2 года (Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А72-11885/2015 данное определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения; Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 по делу N А72-11885/2015 судебные акты первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба на них - без удовлетворения).
Определением от 04.06.2018 дело N А72-11885/2015 передано на рассмотрение судье Корастелёву В.А.
Решением суда от 19.06.2019 (дата объявления резолютивной части - 11.06.2019) по ходатайству финансового управляющего отменен план реструктуризации долгов гражданина Михеева Сергея Владимировича в редакции от 08.09.2016, утвержденный определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2016; Михеев Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Овченков Игорь Юрьевич (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 413857, Саратовская область, г. Балаково, а/я 3) - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616, адрес саморегулируемой организации: 127018, г.Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
Публикация произведена в газете "Коммерсантъ" N107 от 22.06.2019.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
22.08.2019 в суд от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 63 373,30 руб., из них: 61 999,32 руб. - основной долг, 1 373,98 руб. - пени.
Определением суда от 04.10.2019 указанное заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банка, а также электронных денежных средств.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) основного долга, доказательства соблюдения налоговым органом предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате обязательных платежей в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения (ст.69 НК РФ), а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным.
Согласно абз. 1 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление от 13.10.2015 N 45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Заявленное требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со статьями 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов Михеева Сергея Владимировича с общей суммой 63 373 руб. 30 коп., в том числе основной долг - 61 999 руб. 32 коп., пени - 1 373 руб. 98 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка