Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А72-11881/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А72-11881/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника об исправлении описки
по заявлению Левкина Виктора Васильевича (СНИЛС 079-341-224-74, ИНН 732813451675, г.Ульяновск, б-р Новосондецкий, 18-16)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
24.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Левкина Виктора Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" ( г.Самара, Московское шоссе, 18км, литера А, корпус 8).
Определением от 29.07.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением от 19.09.2019 (резолютивная часть объявлена 12.09.2019) Левкин Виктор Васильевич несостоятельным (банкротом) и в отношении Левкина Виктора Васильевича открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Минабутдинов Фарит Ирфанович - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
24.09.2019 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описку, допущенную в решении суда от 19.09.2019.
Определением от 27.09.2019 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, суд определил:
"Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения суда по делу NА72-11881/2019 от 12.09.2019 и по тексту решения, изготовленного в полном объеме 19.09.2019.
Место жительства должника в резолютивной части решения суда от 12.09.2019 и по тексту решения от 19.09.2019 читать:
"с/с Н-Санарский Троицкого района Челябинской области".
07.10.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство об исправлении описки, допущенной в судебном акте от 27.09.2019.
Судом установлено, что в третьем абзаце резолютивной части определения суда от 27.09.2019 допущена описка, а именно: вместо "Место рождения должника в резолютивной части решения суда от 12.09.2019 и по тексту решения от 19.09.2019 читать....", указано: "Место жительства должника в резолютивной части решения суда от 12.09.2019 и по тексту решения от 19.09.2019 читать...".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы, указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания судебного акта, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Суд считает, что указанная описка не затрагивает существа вынесенного судебного акта, поскольку в мотивировочной части судебного акта суд ссылается на пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в третьем абзаце резолютивной части 27.09.2019.
Третий абзац резолютивной части определения суда от 27.09.2019 читать:
"Место рождения должника в резолютивной части решения суда от 12.09.2019 и по тексту решения от 19.09.2019 читать:".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
