Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-11874/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-11874/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019.
Полный текст определения изготовлен 21.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шушмаркиным Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН 1027301170093, ИНН 7303022447)
к Товариществу собственников недвижимости "ЯКОВЛЕВА" (ОГРН 1187325006450, ИНН 7325159519)
о взыскании 5 716 руб. 82 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Товариществу собственников недвижимости "ЯКОВЛЕВА", согласно которому просило суд взыскать с Товарищества собственников недвижимости "ЯКОВЛЕВА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" 5 556 руб. 67 коп. - сумму основного долга по договору N 3287-002-02-61/1 от 01.03.2019 за декабрь 2018г., 222 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2019 по 20.09.2019.
Определением от 26.07.2019 исковое заявление было принято судом к производству в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
14.10.2019 представители истца в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части основного долга.
Определением суда от 14.10.2019 отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика 5 556 руб. 67 коп. - суммы основного долга по договору N 3287-002-02-61/1 от 01.03.2019 за декабрь 2018г. судом был принят. Производство по делу в указанной части было прекращено.
Также от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просил суд взыскать с ответчика сумму процентов за период с 11.03.2019 по дату оплаты основного долга по 26.07.2019 в размере 161 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Данное ходатайство было удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ (Определение от 14.10.2019).
Представитель ответчика исковые требования не оспаривал.
14.11.2019 стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (Пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Исковое заявление поступило в суд 24.07.2019 согласно входящего штампа и было принято судом к производству 26.07.2019.
Из заявления истца об отказе от исковых требований в части основного долга следует, что основной долг в сумме 5 556 руб. 67 коп. был оплачен 26.07.2019, то есть после обращения истца в суд. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались.
Таким образом, с Товарищества собственников недвижимости "ЯКОВЛЕВА" в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" от исковых требований принять.
Производство по делу NА72-11874/2019 прекратить.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "ЯКОВЛЕВА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 188 АПК РФ.
Судья С.А. Карсункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка