Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2019 года №А72-11866/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-11866/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А72-11866/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН: 1137300000122),
к Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН: 1057310014200),
о взыскании задолженности в размере 1 865 419 руб. 8 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - до и после перерыва - Пятакова А.О., доверенность от 09.01.2019;
от ответчика - до перерыва - Романова К.В., доверенность от 27.09.2019; после перерыва - не явились, уведомлены;
Установил:
акционерное общество Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области о взыскании задолженности в размере 1 865 419 руб. 8 коп.
В судебном заседании 30.09.2019 истцом представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы пени.
Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.09.2019 объявлялся перерыв до 03.10.2019, для подписания истцом мирового соглашения. Сведения о месте и времени продолжения предварительного судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
После перерыва, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.
Представителем истца представлено подписанное между истцом и ответчиком мировое соглашение
Стороны настаивают на заключении мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Стороны представили мировое соглашение, следующего содержания:
"1. Размер задолженности Ответчика перед Истцом по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещения, находящиеся в собственности Ответчика и находящиеся на территории муниципального образования "Новомайнское городское поселение", в период с 01.12.2014 г. по 31.12.2018 г. составляет 1 517 760 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 07 коп.
2.Ответчик оплачивает задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещения, находящиеся в собственности Ответчика и находящиеся на территории муниципального образования "Новомайнское городское поселение", в размере 1 517 760,07 руб., в следующем порядке:
Срок погашения Сумма (руб.)
Декабрь 2019 126 480,01
Январь 2020 126 480,01
Февраль 2020 126 480,01
Март 2020 126 480,01
Апрель 2020 126 480,01
Май 2020 126 480,01
Июнь 2020 126 480,01
Июль 2020 126 480,01
Август 2020 126 480,01
Сентябрь 2020 126 480,01
Октябрь 2020 126 480,01
Ноябрь 2020 126 480,01
3. Ответчик оплачивает 50% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 14 089 руб. в срок до 31.12.2019 г".
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны.
В соответствии со ст. ст. 138-141 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Суд считает, что данное мировое соглашение следует утвер­дить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.
Согласно п. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производс­тво по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу N А72-11866/2019 следует прекратить.
Согласно ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Стороны в мировом соглашении в пункте 3 предусмотрели условия о распределении судебных расходов.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 565 руб. 00 коп., в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 138-141, п.2 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
"1. Размер задолженности Ответчика перед Истцом по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещения, находящиеся в собственности Ответчика и находящиеся на территории муниципального образования "Новомайнское городское поселение", в период с 01.12.2014 г. по 31.12.2018 г. составляет 1 517 760 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 07 коп.
2. Ответчик оплачивает задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за помещения, находящиеся в собственности Ответчика и находящиеся на территории муниципального образования "Новомайнское городское поселение", в размере 1 517 760,07 руб., в следующем порядке:
Срок погашения Сумма (руб.)
Декабрь 2019 126 480,01
Январь 2020 126 480,01
Февраль 2020 126 480,01
Март 2020 126 480,01
Апрель 2020 126 480,01
Май 2020 126 480,01
Июнь 2020 126 480,01
Июль 2020 126 480,01
Август 2020 126 480,01
Сентябрь 2020 126 480,01
Октябрь 2020 126 480,01
Ноябрь 2020 126 480,01
3. Ответчик оплачивает 50% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 14 089 руб. в срок до 31.12.2019 г".
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН: 1137300000122) из федерального бюджета госпошлину в сумме 17 565 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
Приложение в адрес истца:
1. Справка на возврат государственной пошлины от 03.10.2019 - 1 экз. на 1 листе.
Судья В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать