Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-1186/2016

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-1186/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-1186/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уменьшении вознаграждения арбитражного управляющего Колекина СВ.
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска
к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом", ИНН 7303003405, ОГРН 1027301480436, г.Ульяновск, ул.Урицкого, д.11 А,
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Низамова Л.М., доверенность;
от конкурсного управляющего - Тельнова О.А., паспорт, доверенность; от иных лиц - не явились (уведомлены);
установил:
01.02.2016г. Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" (далее - ООО "Наш дом", должник ) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 10 309 506,42 руб., из них: 6 517 928 руб. - налог, 1 762 129,62 руб. - пени, 2 029 448,80 руб. - штраф, утверждении арбитражного управляющего из числа членов НИ "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2016г. заявление ФНС России оставлено без движения.
Определением суда от 18.03.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2016г. в отношении ООО "Наш дом" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Колекин Сергей Васильевич, член НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Наш дом" опубликовано 23.04.2016г. в газете "Коммерсантъ" N71.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 августа 2016г.процедура наблюдения в отношении ООО "Наш дом" завершена, ООО "Наш дом" признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении ООО "Наш дом" конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим ООО "Наш дом" утвержден Колекин Сергей Васильевич.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Наш дом" опубликовано 27.08.2016г. в газете "Коммерсантъ" N157.
Определением от 04.06.2018 г. дело N А72-1186/2016 передано на рассмотрение судье Рипка Алле Сергеевне.
Определением И.п.председателя 2 судебного состава от 02.09.2019 дело N А72-1186/2016 передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
17.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ФНС поступило заявление, в котором заявитель просит уменьшить сумму вознаграждения конкурсному управляющему в период исполнения им полномочий с 20.04.2016-11.09.2019 до 30 000 рублей.
Определением суда от 18.09.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель ФНС в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен. Считает, что конкурсное производство продлевалось три раза обоснованно. К затягиванию процедуры конкурсного производства действия управляющего не привели, им осуществлялся ряд функций, в рамках законодательства РФ. Часть вознаграждения за ведение процедуры наблюдения и конкурсного производства конкурсным управляющим получена.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для представления дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "03" декабря 2019г. на 14 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная. 14, каб. N 502а. (телефон помощника: 33-46-41).
Суд уведомляет лиц. участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-1186-19/2016.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
ФНС, арбитражному управляющему уточнить сумму фактически выплаченного вознаграждения арбитражному управляющему за заявленный период.
3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать