Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-11786/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-11786/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
рассмотрев заявление Каневской Натальи Николаевны об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Якунина Александра Ивановича об оспаривании сделки должника с Каневской Натальей Николаевной
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ОГРН 1167325061034, ИНН 7325145812, ул. Федерации, г. Ульяновск, 432071)
о признании несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
- (вторая сторона сделки, ответчик) - Каневская Наталья Николаевна;
- (заинтересованное лицо) - участник общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" - Каневский Станислав Валерьевич;
установил:
определением от 26.07.2019 суд, удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" Якунина Александра Ивановича о принятии обеспечительных мер по заявлению об оспаривании сделки должника с Каневской Натальей Николаевной (обособленный спор N3 по делу NА72-11786/2018) и наложил арест на имущество Каневской Натальи Николаевны (01.01.1978 г.р., место рождения: с. Тушна, Сенгилеевского района, Ульяновской области; адрес регистрации: 432030, г. Ульяновск, пр-т Нариманова, д.69, кв.18), в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество, денежные средства, находящиеся на счетах Каневской Н.Н., в пределах суммы заявленных требований в размере 1 474 500,00 рублей.
Срок действия обеспечительных мер установлен частями 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
13.11.2019 Каневская Наталья Николаевна обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер со ссылкой на положения статьи 97 АПК РФ, указав, что в связи с прекращением производства по делу и отпадением оснований для применения обеспечительных мер, их отмена не может причинить существенного вреда заявителю.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Частью 2 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
В пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами статьи 93 и части 2 статьи 97 АПК РФ в арбитражном суде первой инстанции рассматривается судьей единолично.
В данном случае, суд определением от 24.10.2019 прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего Якунина А.И. об оспаривании сделки должника с Каневской Н.Н.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство Каневской Натальи Николаевны об отмене обеспечительных мер, принятых 26.07.2019 определением суда 1-ой инстанции в рамках обособленного спора N3 по делу NА72-11786/2018, с учетом прекращения производства как по основному банкротному делу NА72-11786/2018, так и по обособленному спору N3 по банкротному делу NА72-11786/2018 по заявлению конкурсного управляющего Якунина А.И. об оспаривании сделки должника с Каневской Н.Н., суд приходит к выводу, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Каневской Натальи Николаевны об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить полностью обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 по делу N А72-11786-3/2018.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка