Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-11752/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А72-11752/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-11752/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019, полный текст решения изготовлен 28.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН 1107328000790, ИНН 7328058734)
к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн" (ОГРН 1027301178156, ИНН 7303014661)
о взыскании 7 794 700 руб. 01 коп.
при участии:
от истца - Савельев А.А., паспорт, доверенность
от ответчика - Кантерова Е.В., паспорт, доверенность
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн" о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 7 649 563 руб. 73 коп., неустойки за период с 03.03.2019 по 05.07.2019 в размере 145 136 руб. 28 коп.
Определением от 08.10.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 6 551 217 руб. 47 коп., неустойку за период с 04.03.2019 по 03.10.2019 в размере 291 783 руб. 75 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство истца об уменьшении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 5 551 217 руб. 47 коп., неустойку за период с 04.03.2019 по 03.10.2019 в размере 301 987 руб. 22 коп.
Протокольным определением от 22.10.2019 данное ходатайство удовлетворено.
Представитель истца согласился с суммой основного долга и неустойки.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что иско­вые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 25.07.2018 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) оформлен контракт N 07/18, в соответствии с условиями Исполнитель по поручению Заказчика принял на себя обязательство по оказанию услуг по организации горячего лечебного питания в Госпитале Ветеранов, а Заказчик - принять и оплатить стоимость надлежаще оказанных услуг.
Согласно п. 5.1 контракта, срок исполнения контракта: декабрь 2020 года.
Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 3.3. контракта расчеты по контракту производятся по факту оказания услуг, подтвержденному необходимыми отчетными документами, в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке оказанных услуг.
Во исполнение условий контракта истец в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 оказал ответчику услуги по организации горячего лечебного питания, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, актом сверки от 01.05.2019 (л.д. 48-55, 63).
Ответчик оплатил оказанные услуги частично, задолженность, согласно уточненного расчета истца, за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 составляет 5 551 217 руб. 47 коп.
Ответчик согласился с суммой основного долга.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответс­твии с условиями обязательства, требованиями закона, иных право­вых актов.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 5 551 217 руб. 47 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04.03.2019 по 03.10.2019 в размере 301 987 руб. 22 коп.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пунктов 7.2, 7.2.1 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Проверив расчет истца, суд находит его верным.
Ответчик согласился с расчетом ответчика и суммой неустойки.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 52 266 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная госпошлина в сумме 9 708 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" 5 551 217 (пять миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча двести семнадцать) руб. 47 коп. - основной долг, 301 987 (триста одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) руб. 22 коп. - пени, 52 266 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2105 от 03.07.2019, частично в размере 9 708 (девять тысяч семьсот восемь) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать