Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: А72-11737/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N А72-11737/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167; ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Индивидуальному предпринимателю Свиязовой Светлане Васильевне (ОГРНИП 307732505900010, ИНН 730700571600), г. Ульяновск
о взыскании 44 418 руб. 09 коп.
третьи лица:
- Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск"
- Общество с ограниченной ответственностью "Идеал вкуса"
при участии:
от истца -
до перерыва: Зайнуллина Ю.В., паспорт, доверенность N 10-юр от 01.01.2019, Каргин М.И., паспорт, доверенность N 66-юр от 01.01.2019
после перерыва: Зайнуллина Ю.В., паспорт, доверенность N 10-юр от 01.01.2019
от ответчика - не явился, извещен
от ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" - не явился, извещен
от ООО "Идеал вкуса" - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Свиязовой Светлане Васильевне, в котором просит взыскать:
- основной долг в размере 40 201 руб. 62 коп., из них 6 453 руб. 66 коп. за полученный газ в ноябре 2017 и 33 747 руб. 96 коп. за полученный газ в декабре 2017;
- пени в размере 979 руб. 26 коп. за период с 26.12.2017 по 16.07.2018 и с 17.07.2018 по день фактической оплаты (за ноябрь 2017 года); 3 237 руб. 21 коп. за период с 26.01.2018 по 16.07.2018 и с 17.07.2018 по день фактической оплаты (за декабрь 2017 года) в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.
Определением от 29.08.2018г. суд оставил ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения.
Определением от 25.09.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 20.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск".
Определением от 14.01.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Идеал вкуса".
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании 25.03.2019 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.03.2019 до 15 час. 20 мин.
Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
После окончания перерыва судебное заседание 28.03.2019 продолжено.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Из материалов дела следует.
01.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Свиязовой Светланой Васильевной (Покупатель) оформлен договор поставки газа N57-5-7165/16, согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (газ), а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС N22 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).
В п. 2.2 договора стороны предусмотрели объект потребления, куда поставляется газ: котельная 1 (1 140), расположенная по адресу: г.Ульяновск, ул. Урицкого, 104 (т.1 л.д. 21).
Данный объект также указан в приложении N1 к данному договору (т.1 л.д. 27).
01.11.2016 стороны заключили дополнительное соглашение. На основании данного соглашения, в п. 2.2 договора от 01.12.2015 N57-5-7165/16, помимо объекта потребления: котельная 1 (1 140), расположенная по адресу: г.Ульяновск, ул. Урицкого, 104, стороны включили второй объект: котельная (ул.Ж.Дивизии, д.18) (3 781), расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Ж.Дивизии, д. 18 (л.д. 28)
Согласно п.4 дополнительного соглашения от 01.11.2016 стороны договорились Приложение N1 к договору изложить в следующей редакции:
ИНН 730700571600 57-5-7165/16 от 1 декабря 2015 г.
N п/п
Объект потребления газа Покупателя (место расположения), почтовый адрес
Наименование (марка) разрешенного газоиспользующего оборудования
Кол-во
Установленная мощность единицы газоиспользующего оборудования, по расходу газа (н.м 3/час)
Тип (номер) счетчика
Тип (номер)
вычислителя
1
Котельная 1,
г. Ульяновск,
ул. Урицкого, 104
BAXI Slim 1.620
iN
2
7,3
BK-G16
(31496601)
ТС-220
(142014757)
2
Котельная
(ул. Ж.Дивизии, д. 18),
г. Ульяновск,
ул. Ж.Дивизии, 18
ПГ-5
(Варочная панель)
1
0,88
BK-G6
(33105150)
ТС-220
(1016041510)
3
Котельная
(ул. Ж.Дивизии, д. 18),
г. Ульяновск,
ул. Ж.Дивизии, 18
ПГ-4
1
1,2
BK-G6
(33105150)
ТС-220
(1016041510)
4
Котельная
(ул. Ж.Дивизии, д. 18),
г. Ульяновск,
ул. Ж.Дивизии, 18
BAXI Slim 1.620
FiN
2
3,49
BK-G6
(33105150)
ТС-220
(1016041510)
Как следует из искового заявления, во исполнение условий указанного договора, истец в 2017 поставлял ответчику газ.
В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела акты о количестве поданного-принятого газа N5-7165/16-11 от 30.11.2017 и N 5-7165/16-12 от 31.12.2017 (т.1 л.д. 29-30). На оплату поставленного газа истец выставил счет-фактуры на сумму 110 958 руб. 75 коп. (т.1 л.д.31-32).
Поскольку ответчик стоимость поставленного газа оплатил частично, претензию истца от 05.03.2018 NМК-03-3826 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
В свою очередь, ответчик исковые требования не признает, поскольку считает, что задолженность перед истцом отсутствует. При этом ответчик утверждает, что истцом завышен объем потребленного газа за ноябрь 2017 года по объекту - котельная, расположенная по адресу: ул. Железной Дивизии, д.18, N3781.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что Акт о количестве поданного-принятого газа N5-7165/16-11 от 30.11.2017 за ноябрь 2017 подписан ответчиком с отметкой "с объемом не согласен" (т.1 л.д. 29).
В то же время, Акт о количестве поданного-принятого газа N5-7165/16-12 от 31.12.2017 за декабрь 2017 подписан ответчиком без замечаний (т.1 л.д.30).
При этом, в Акте за декабрь 2017, по сравнению с Актом за ноябрь 2017, указан только один объект потребления - котельная 1 (1 140), то есть объект расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул. Урицкого, 104.
Как следует из пояснений ответчика: "согласно переданным показаниям счетчика газа, принятых истцом, объем потребленного газа за ноябрь 2017 года (объект - Котельная, ул. Железной Дивизии, д.18, N3781) составляет 4345 м3, вместо 6523 м3, указанных истцом. Таким образом, истец необоснованно предъявляет требования по оплате 2178 м3 газа, якобы поставленного ответчику.
Задолженности по оплате за поставленный газ в декабре 2017г. ответчик так же не имеет, т.к. оплата за газ, поставленный в декабре 2017 была учтена истцом, как оплата за газ поставленный в ноябре 2017г. (с необоснованным завышением)".
В свою очередь, истец пояснил, что "при проверке 09.11.2017 котельной ИП Свиязовой С.В. было выявлено, что здание котельной N 1 разрушено, счетчик газа отсутствует. Объем поданного-принятого газа в ноябре 2017 года определялся согласно п. 23 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 года N 162) и п. 3.11 Договора поставки газа. Письма о вызове представителей Поставщика для снятия пломб, демонтаже счетчика в адрес Общества не поступали".
Таким образом, основным разногласием сторон по данному делу является определение объема газа, выставленного истцом ответчику в ноябре 2017 по объекту потребления: котельная (3 781), по адресу: г. Ульяновск, ул. Ж.Дивизии, д. 18.
При рассмотрении данных разногласий, суд считает необходимым учесть следующее.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.3.1 договора организация учета объема газа у Покупателя должна соответствовать требованиям "Правил учета газа", утвержденным Министерством энергетики РФ от 30.12.2013 N961, и "Правилам поставки газа в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, ГОСТ Р 8.741-2011, РД 153-39.4-079-01 и иным нормативным документам.
В соответствии с п.3.2 договора количество поставляемого газа (объем м3) определяется по показаниям средств измерений (далее СИ), установленным на узлах учёта газа (далее УУГ) Покупателя, указанным в приложении N1 к договору. При отсутствии узлов учета газа у Покупателя, их неисправности, количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности узлов учета газа или иным способом по согласованию Сторон. Стороны под неисправностью узла учета газа понимают не соответствие его, либо его элементов требованиям действующих стандартов, норм и правил, а также не соблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в инструкциях по эксплуатации (технических описаниях) на средства измерения, входящие в состав узла учета газа, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Учет газа производиться на основании показаний исправных УУГ принятых в коммерческую эксплуатацию Поставщиком, ГРО. Ответственность за надлежащее состояние и метрологические характеристики, а также исправность СИ учета расхода газа и их своевременную поверку возлагается на балансодержателей этих СИ.
Как следует из Акта проверки узла учета от 09.11.2017, сотрудником истца "проведена проверка узла учета газа "Покупателя" г.Ульяновск, ул.Ж.Дивизии,18. Котельная (ул.Ж.Дивизии,д.18) (3 781). Узел учета: Котельная. "При проверке УУГ выявлено: 1) отсутствует здание, 2) снят счетчик газа и пломба поставщика без согласования с ООО Газпром межрегионгаз Ульяновск. Вывод: УУГ признан некоммерческим. Объем потребленного газа будет определен согласно Договора поставки газа". При этом, данный акт представитель Свиязовой С.В. подписал без каких-либо замечаний (т.1 л.д.58).
Согласно абз. 12 п. 3.10 Договора поставки газа от 01.12.2015 N 57-5-7165/16, Покупатель обязан в течение трех рабочих дней до начала работ по замене, установке или демонтажу средства измерения, газоиспользующего оборудования довести до сведения Поставщика данные о наименовании, количестве, установленной мощности и др. сведения о газоиспользующем оборудовании и получить письменное согласование Поставщика.
Как следует из пояснений истца, "письма о вызове представителей Поставщика для снятия пломб, о демонтаже счетчика в адрес Общества не поступали". В связи с чем, истец определилобъем потребленного газа за ноябрь 2017 года в соответствии с п.23 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 и п. 3.11 Договора.
Ответчик, в нарушение ст.65 АПК РФ, не представил доказательства, опровергающие вышеизложенные факты.
В соответствии с пунктом 23 "Правил поставки газа в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 года N 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.
Согласно п.22 "Правил поставки газа в Российской Федерации" учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.9 "Правил учета газа", утвержденного Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.
В п.3.11 договора стороны определили, что количество поданного газа также определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки с момента предыдущей проверки узла учета газа работниками Поставщика или иным способом согласованию Сторон в случаях:
-отсутствия или неисправности СИ у Покупателя;
-несанкционированного потребления (за исключением подпункта (е) п. 3.10.);
-несанкционированного вмешательством в работу СИ;
-отсутствия или нарушения пломб, установленных Поставщиком не на СИ;
-не допуска представителей Поставщика, ГРО для проверки узлов учета газа и газоиспользующего оборудования;
-несоответствия монтажа СИ, соединительных линий и мест установки требованиям нормативных документов и проектной документации;
-потребления газа минуя УУГ или обнаружения утечки газа в байпасной линии;
-выявления не проектных врезок до узла учета газа (в т. ч. при отсутствии присоединения к ним газопотребляющего оборудования);
-нарушения целостности импульсных трубок, линий связи соединяющих корректор с датчиком давления, датчиком температуры, датчиками перепада давления, счетчиков газа;
-несоблюдения условий эксплуатации СИ инструкциям заводов-изготовителей;
-при отсутствии поверочных паспортов на СИ и аттестованной методики выполнения) измерений.
Следовательно, несоблюдение ответчиком условий п.3.10. договора поставки газа, выразившееся в неуведомлении поставщика газа о демонтаже средства измерения, газоиспользующего оборудования, осуществление демонтажа в отсутствие поставщика газа, влечет применение предусмотренного законом и договором способа определения объема потребленного газа.
Таким образом, при доказанности факта отсутствия учета потребления газа в спорный период, объем потребленного газа определяется по мощности газоиспользующего оборудования.
При этом доводы ответчика о фактическом отсутствии потребления (ввиду сноса здания, демонтажа счетчика и газоиспользующего оборудования) не могут быть признаны обоснованными, поскольку единственным доказательством отсутствия газопотребления является отключение или опломбирование газоиспользующего оборудования потребителя при участии поставщика газа.
Суд отклоняет ссылку ответчика на акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 08.06.2017, составленного ООО "Газпром газораспределение Ульяновск", поскольку данное лицо не является стороной договора от 01.12.2015 N57-5-7165/16. При этом в материалы дела не представлены доказательства, что истец поручал ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" произвести отключение или опломбирование газоиспользующего оборудования потребителя (ответчика).
Таким образом, действия Покупателя газа по демонтажу средств измерения и газоиспользующего оборудования без согласования с поставщиком газа, являются неправомерными и влекут определение объема потребленного газа по мощности газопотребляющего оборудования.
Данный вывод суда соответствует судебно - арбтражной практике по аналогичным спорам (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2018 NФО1-633/18 по делу N A31-3964/2017, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2017 NФ07-12541/17 по делу NА56-1824/2017, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 16АП-1093/16 и др.).
Суд считает необходимым отметить, что ответчик во исполнение договора от 01.12.2015 N57-5-7165/16 в 2017 направлял в адрес истца показания приборов учета газа в период с января по апрель 2017. Следующие показания приборов учета газа ответчик передал только в октябре 2017, то есть спустя четыре месяца после отключения бытового газоиспользующего оборудования и фактического демонтажа прибора учета по объекту: Котельная (ул.Ж.Дивизии,д.18) (3 781).
Из отзыва ответчика следует, "согласно переданным показаниям счетчика газа, принятых истцом, объем потребленного газа за ноябрь 2017 года (объект - Котельная, ул. Железной Дивизии, д.18, N3781) составляет 4345 м3, вместо 6523 м3, указанных истцом. Таким образом, истец необоснованно предъявляет требования по оплате 2178 м3 газа, якобы поставленного ответчику".
Таким образом, ответчик, утверждая об отсутствии потребления газа после демонтажа в июне 2017 газоиспользующего оборудования по объекту Котельная, ул. Железной Дивизии, д.18, N3781, представляет показания прибора учета газа по данному объекту и в октябре, и в ноябре 2017.
Суд неоднократно предлагал ответчику представить в материалы дела представленные ИП Свиязовой С.В. истцу сведения с показаниями установленного на данном объекте прибора учета (счетчика) ВК-G6 (33105150) за 2017, а также подробный арифметический контррасчет исковых требований.
Однако, ответчик затребованные документы и сведения в суд не представил, а в судебные заседания, состоявшиеся 25 и 28 марта 2019 явку своего представителя не обеспечил.
Согласно ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При данных обстоятельствах, суд соглашается с расчетом объемов, представленным истцом.
Суд считает необходимым отметить, что 01.12.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и ИП Свиязовой С.В. (Покупатель), помимо спорного договора N57-5-7165/16, был заключен договор поставки газа NИ57-5-7165/16, согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (газ) от ГРС N22 ООО "Газпром трансгаз Самара", а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ).
Вместе с тем, во исполнение договора поставки газа NИ57-5-7165/16 от 01.12.2015, истец в 2017 поставлял газ в иные объекты потребления. Как следует из дополнительного соглашения от 01.12.2016 к данному договору, поставка газа осуществлялась в гаражи (9 107), расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул.Урицкого, 104 и гостиничный комплекс (9 698), расположенный по адресу г. Ульяновск, ул.Л.Толстого (т. 2 л.д. 17).
Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2017 к договору поставки газа NИ57-5-7165/16 от 01.12.2015, стороны внесли изменения в договор, указав, что объект потребления "гостиничный комплекс (9 698)", располагается адресу г. Ульяновск, ул.Ж.Дивизии,18 (т.2 л.д.16).
Однако из пояснений сторон следует, что между ними отсутствует спор по исполнению договора поставки газа NИ57-5-7165/16 от 01.12.2015.
В силу п.5.4 договора поставки газа N57-5-7165/16 от 01.12.2015, расчеты за газ по настоящему договору производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N294. Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.2 по ценам пункта 5.1 настоящего договора, в срок до 18 числа месяца потребления и 50 % стоимости - в срок до последнего числа месяца потребления. Окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с пунктом 5.3 договора, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 и произведёнными в соответствии с п. 5.4.1.1 платежами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательство по оплате потребленного газа, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 40 201 руб. 62 коп., в том числе: 6 453 руб. 66 коп. за ноябрь 2017 и 33 747 руб. 96 коп. за декабрь 2017.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 979 руб. 26 коп. за период с 26.12.2017 по 16.07.2018 и взыскивать пени с 17.07.2018 по день фактической оплаты (за ноябрь 2017 года); 3 237 руб. 21 коп. за период с 26.01.2018 по 16.07.2018 и взыскивать пени с 17.07.2018 по день фактической оплаты (за декабрь 2017 года) в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации.
Согласно абз. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.
В связи с чем, с Индивидуального предпринимателя Свиязовой Светланы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" следует взыскать пени в размере 4 216 руб. 47 коп. за период с 26.12.2017 по 16.07.2018 и с 17.07.2018 по день фактической оплаты задолженности взыскивать пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о снижении штрафных санкций, начисленных истцом ответчику, согласно условиям договора от 01.12.2015 N57-5-7165/16 за ноябрь 2017 года, по максимальной мощности оборудования. При этом ответчик обосновывает данное ходатайство тем, что "ввиду отсутствия оборудования и соответственно факта потребления ответчиком газа, расчёт количества газа был произведен истцом, исходя из условий договора от 01.12.2015г. N57-5-7165/16, по максимальной мощности включенного в договор оборудования, что можно толковать, как штрафные санкции.
Считаем, что сумма штрафных санкций явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком условий договора, поскольку существенно превышает возможные убытки истца".
Представитель истца возражает против данного ходатайства, поскольку считает, что предъявленная им ко взысканию сумма 40 201 руб. 62 коп. не является штрафной санкцией, а является суммой основного долга, рассчитанного в соответствии с условиями договора.
В данном случае суд соглашается с доводами истца, поскольку в договоре стороны оговорили порядок определения объема потребленного газа; истец, руководствуясь данными условиями договора, определилобъем газа, рассчитал стоимость данного объема и выставил его к оплате ответчику.
В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и удовлетворения данного ходатайства ответчика.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Свиязовой Светланы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" основной долг в размере 40 201 руб. 62 коп., пени в размере 4 216 руб. 47 коп. за период с 26.12.2017 по 16.07.2018 и с 17.07.2018 по день фактической оплаты задолженности взыскивать пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
