Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-11719/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-11719/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Рябова Владимира Петровича (ИНН 732807416721), Ульяновская область,
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
22.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Рябова Владимира Петровича о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350007, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Кубано-Набережная, д. 1).
Рябов Владимир Петрович не является индивидуальным предпринимателем.
Определением суда от 26.07.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2019 (резолютивная часть объявлена 03.09.2019) Рябов Владимир Петрович (ИНН 732807416721; СНИЛС 097-728-744-36; дата рождения 01.09.1951 г.р., место рождения: гор. Ульяновск, место жительства: г. Ульяновск, пр. Ульяновский, д. 2, кв. 484) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца; финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы 28.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
11.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Югорская коллекторское русскиео" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 36 270 руб. 84 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление кредитора следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, на основании заявления между должником и Обществом с ограниченной ответственностью "Джет Мани Микрофинанс" был заключен договор потребительского займа NАВТО/С/15.8107 от 19.07.2015 в размере 15 000 рублей, сроком до 18.08.2015, процентная ставка 547,5 % годовых, что составляет 1,50% в день.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.07.2018 по делу N2-2524/2018 с Рябова Владимира Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" взыскана задолженность по договору займа NАВТО/С/15.8107 от 19.07.2015 за период с 20.07.2015 по 10.10.2016 в размере 37 560 руб.: сумма основного долга - 12 000 руб. и сумма процентов - 25 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 326 руб. 80 коп. В остальной части отказано.
Решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.07.2018 по делу N2-2524/2018 вступило в законную силу 31.08.2018, 31.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N004771372.
Согласно расчету по состоянию на 03.09.2019 задолженность должника, с учетом частичной оплаты, составляет 36 270 руб. 84 коп., из которой 12 000 руб. 00 коп. - основной долг, 24 270 руб. 78 коп. - проценты.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств оплаты оставшейся задолженности должником не представлено, сумма задолженности не оспорена. Документы, подтверждающие взыскание долга, в материалах дела отсутствуют.
10.10.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Джет Мани Микрофинанс" и Обществом с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" был заключен договор цессии NОЛ/77-6/2016, в соответствии с которым задолженность Рябова Владимира Петровича передана Обществу с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство".
В подтверждение факта передачи задолженности Рябова Владимира Петровича в материалы дела Обществом с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" представлен реестр уступаемых прав требований.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Доказательств погашения оставшейся задолженности суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Рябова Владимира Петровича с суммой 36 270 руб. 84 коп., из которой 12 000 руб. 00 коп. - основной долг, 24 270 руб. 78 коп. - проценты.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рябова Владимира Петровича с суммой 36 270 руб. 84 коп., из которой 12 000 руб. 00 коп. - основной долг, 24 270 руб. 78 коп. - проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка