Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2019 года №А72-11675/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А72-11675/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А72-11675/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 29 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Индивидуальному предпринимателю Захарову Антону Владимировичу (ИНН 732896093727 ОГРНИП 306732814500126, г.Ульяновск)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
должник - Захаров А.В., паспорт, лично;
от уполномоченного органа - Акбердина Е.С., удостоверение, доверенность от 30.07.2019;
установил:
19.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС по Ульяновской области о признании Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего должника из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е), о включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 433 685 руб. 74 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 заявление Федеральной налоговой службы было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 26 августа 2019 года для устранения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2019 Федеральной налоговой службе продлен до 30.09.2019 срок для устранения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
30.09.2019 от ФНС России поступили документы во исполнение определения от 29.08.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
15.10.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Баунова Евгения Юрьевича и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
10.10.2019 через канцелярию суда от уполномоченного органа поступили пояснения об отсутствии задолженности Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича перед уполномоченным органом.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
Должник возражал против заявленных требований, представил для приобщения к материалам дела справку от 24.10.2019.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
При этом руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В обоснование заявления о признании Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган, с учетом заявленного уточнения, указывает об отсутствии задолженности Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича перед уполномоченным органом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу NА72-11675/2019 подлежит прекращению.
Согласно п.1 ст. 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Пунктом 1 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно абз.5 п.2 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие иных заявлений о признании Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича банкротом в арбитражном суде, суд признает необоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича несостоятельным (банкротом), в связи с чем производство по делу NА72-11675/2019 подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по делу вопрос об утверждении финансового управляющего должника рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 213.1, 213.5, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Индивидуального предпринимателя Захарова Антона Владимировича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина признать необоснованным, производство по делу NА72-11675/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать