Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-11647/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А72-11647/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптеловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (ОГРН 1027301162580, ИНН 7325000479), г. Ульяновск
к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва, Ульяновский региональный филиал акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Ульяновск
о возложении обязанности осуществить возврат ошибочно перечисленных сумм пенсии в размере 10 360 руб. 52 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 701 руб. 62 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Гаврилина Тамара Юрьевна, г. Ульяновск
с участием представителей:
от истца - Баранова Т.И., доверенность от 06.05.2019, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образовании;
от ответчика - Эскаева А.Л., доверенность от 23.11.2018, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образовании;
от третьего лица - Гаврилина Тамара Юрьевна, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
ОПФР по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО "Россельхозбанк" о возложении обязанности осуществить возврат ошибочно перечисленных сумм пенсии в размере 10 360 руб. 52 коп. и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 2 701 руб. 62 коп.
Определением от 22.07.2019 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Гаврилина Т.Ю.
16.09.2019 суд на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам производства.
В судебном заседании представитель истца ОПФР по Ульяновской области исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО "Россельхозбанк" в судебном заседании с иском не согласился, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве на иск.
Третье лицо Гаврилина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что считает, что не вправе распоряжаться денежными средствами, перечисленными на ее номинальный счет 06.02.2019 в качестве пенсии ее опекаемого брата Матвеева В.Ю., поскольку он умер еще 29.01.2019. По ее мнению, данные денежные средства должны быть возвращены Пенсионному фонду.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
С 01.01.2015 порядок выплаты пенсий, включая организацию ее доставки, регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно ч. 13 ст. 21 которого доставка пенсий по желанию пенсионера производится, в том числе, через кредитную организацию путем ее зачисления на счет пенсионера в этой кредитной организации.
Согласно пункту 116 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N885н, кредитная организация доставляет пенсию на счет пенсионера (номинальный счет его законного представителя - родителя, усыновителя, опекуна, попечителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), на условиях, предусмотренных законодательством РФ.
По делу установлено, что 27.03.2015 между АО "Россельхозбанк" (Банк) и Гаврилиной Т.Ю. (Владелец счета) был заключен договор NЧ-15/00689 номинального специального счета в валюте Российской Федерации (заключается с физическими лицами - опекунами/попечителями), по которому Банк открывает Владельцу счета номинальный специальный счет в валюте РФ N40817810665000050298 для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат Матвееву В.Ю. (Бенефициар), и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Владельца счета в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами банка России, внутренними документами Банка и условиями настоящего договора.
05.09.2016 между ОПФР по Ульяновской области (Фонд) и АО "Россельхозбанк" (Банк) заключен договор N173 о порядке взаимодействия между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) по Ульяновской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, по условиям которого Банк производит доставку пенсий получателям пенсий путем их зачисления на открытые в Банке счета получателей пенсий, указанные в доставочном документе Фонда (список получателей пенсий).
На основании заявления Гаврилиной Т.Ю., являющейся опекуном пенсионера Матвеева В.Ю., 06.09.1963 г. рождения, перечисление установленных последнему пенсий и ЕДВ осуществлялось на номинальный счет Гаврилиной Т.Ю., открытый в соответствии с положениями главы 45 ГК РФ в Ульяновском региональном филиале АО "Россельхозбанк", в порядке, согласованном Фондом с Банком в договоре N173.
06.02.2019 в соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения N1/174 от 05.09.2016 к договору N173, графиком перечисления пенсии на номинальный счет Гаврилиной Т.Ю. были перечислены пенсия в размере 10 360,52 руб. и ЕДВ в размере 2 701,62 руб., начисленные Матвееву В.Ю. за февраль 2019 г.
08.02.2019 ОПФР по Ульяновской области стало известно о том, что Матвеев В.Ю. умер 29.01.2019.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 N35н, выплата страховой пенсии, ЕДВ прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Таким образом, пенсия и ЕДВ за февраль 2019 г. были ошибочно перечислены Фондом на счет Гаврилиной Т.Ю.
Подпунктом "ж" пункта 10 договора N173 предусмотрена обязанность Банка возвратить Фонду суммы пенсий, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер, на основании запроса Фонда, направленного в Банк. Возврат сумм пенсии в указанном случае осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.
На основании данных положений договора Фонд 11.02.2019 по каналам защищенного электронного документооборота в порядке, предусмотренным Соглашением от 05.09.2016 об обмене документами в электронной форме между Банком и Фондом, являющимся неотъемлемой частью договора N173, направил в Банк запрос о возврате пенсии и ЕДВ, ошибочно перечисленных в феврале 2019 г.
11.02.2019 Банк отказал Фонду в возврате указанных денежных средств.
После чего Фонд неоднократно направлял в адрес Банка запросы о возврате указанных денежных средств, но всякий раз получал отказ.
В связи с чем Фонд обратился в суд с настоящим иском.
Не соглашаясь с исковыми требованиями, Банк указывает, что для возврата Фонду денежных средств не имеется правовых оснований, поскольку договором номинального социального счета N40817810665000050298 от 27.03.2015, открытого на имя Гаврилиной Т.Ю., не оговорено право Банка в безакцептном порядке осуществлять возврат денежных средств со счета в случае их ошибочного перечисления Фондом. Зачисленные на счет умершего гражданина суммы пенсий, независимо от действительности оснований их приобретения, не относятся к личным неимущественным правам клиента, а приобретают статус имущества - денежных средств, находящихся на счетах, права и обязанности в отношении которых переходят к их наследникам. Следовательно, требование о возврате ошибочно зачисленных на счета сумм пенсий должно быть предъявлено не Банку, а лицам, вступившим в наследственные права.
Оценив доводы сторон, суд считает, что исковые требования Фонда подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 37 ГК РФ суммы пенсий подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем на содержание подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, но с предоставлением последующего отчета об использовании данных средств.
Согласно п. 1 ст. 860.1 ГК РФ номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу-бенефициару. Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.
В соответствии со ст. 860.5 ГК РФ приостановление операций по номинальному счету, арест или списание денежных средств, находящихся на номинальном счете, по обязательствам владельца счета, за исключением обязательств, предусмотренных статьями 850 и 851 настоящего Кодекса, не допускается (п. 1). Арест или списание денежных средств с номинального счета по обязательствам бенефициара допускается по решению суда. Списание денежных средств с номинального счета допускается также в случаях, предусмотренных законом или договором номинального счета (п. 2).
В соответствии с ч. 14 ст. 21 Закона N400-ФЗ порядок взаимодействия организации, осуществляющей доставку пенсии, с органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, устанавливается договором, типовая форма которого утверждается уполномоченным государственным органом.
Приказом Министерства труда и социальной защиты России от 14.11.2014 N881н была утверждена типовая форма договора о порядке взаимодействия между кредитной организацией и территориальным органом Пенсионного фонда РФ при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ.
Сторонами не оспаривается, что заключенный между ними договор N173 соответствует указанной типовой форме.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Также никем из участвующих в деле лиц не оспаривается и тот факт, что 06.02.2019 Фондом на номинальный счет Гаврилиной Т.Ю. были ошибочно перечислены пенсия в размере 10 360,52 руб. и ЕДВ в размере 2 701,62 руб., начисленные Матвееву В.Ю. за февраль 2019 г., который 29.01.2019 умер.
Пункт 3 статьи 860.6 ГК РФ предусматривает в качестве основания прекращения договора номинального счета - прекращение опеки.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опека прекращается в случае смерти подопечного.
Соответственно, с прекращением опеки прекратил свое действие и договора NЧ-15/00689 номинального специального счета - с 29.01.2019.
Положениями статей 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. А в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера Матвеева В.Ю. денежных средств (пенсии и ЕДВ) прекратились 29.01.2019, спорные денежные средства, ошибочно поступившие на номинальный банковский счет после его смерти, нельзя квалифицировать как пенсию Матвеева В.Ю., и соответственно, как его наследственное имущество. То есть право распоряжения данными денежными средствами ни у Матвеева В.Ю., ни у его наследников не возникло.
Таким образом, вопреки доводам Банка, перечисленные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, и соответственно - не могут входить в его наследственную массу. По мнению суда, спорные денежные средства являются имуществом Пенсионного фонда, ошибочно перечисленным на номинальный счет опекуна пенсионера.
Установлено, что ошибочно перечисленные Фондом в феврале 2019 года на номинальный счет Гаврилиной Т.Ю. денежные средства Матвеева В.Ю. (пенсия и ЕДВ), до настоящего времени никем не получены и в отношении них каких-либо распоряжений в Банк не поступало. То есть формальных препятствий для возврата этих денежных средств из Банка Фонду не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, Банк обязан был исполнить условия договора N173, предусмотренные подпунктом "ж" пункта 10 договора N173, то есть возвратить Фонду сумму пенсии и ЕДВ, ошибочно перечисленных Фондом Матвееву В.Ю. в феврале 2019 года.
В связи с чем доводы Банка об отсутствии правовых оснований для перечисления денежных средств являются необоснованными и оснований для отказа Фонду в возврате ошибочно перечисленных денежных сумму у Банка не имелось.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в случае отказа в удовлетворении исковых требований на стороне ответчика возникнет неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Вместе с тем, неосновательное обогащение в соответствии с положениями ст. 1105 ГК РФ подлежит возврату потерпевшему лицом, на чьем стороне данное обогащение возникло.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования ОПФР по Ульяновской области в полном объеме.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования Фонда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу (госпошлина в размере 2 701 руб.), подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" осуществить возврат ошибочно перечисленных по договору от 05.09.2016 N173 сумм пенсии в размере 10 360 (десять тысяч триста шестьдесят) руб. 52 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 701 (две тысячи семьсот один) руб. 62 коп., начисленные Матвееву Вячеславу Юрьевичу за февраль 2019 года.
Взыскать с акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в пользу государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
