Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2019 года №А72-1163/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А72-1163/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019г. Полный текст определения изготовлен 31 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседанияАракелян Л.В.,
ознакомившись с заявлением публичного Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Морозова Андрея Васильевича (ИНН 732800193794), Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
29.01.2019 Морозов Андрей Васильевич (далее - Должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11)..
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2019 (резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019) Морозов Андрей Васильевич признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019 N46.
19.07.2019 в суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов в третью очередь требования в размере 363077,13 руб.
Определением от 26.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Как следует из материалов дела, 24.05.2017 между Морозовым А.В. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 629/1831-0000331.
Согласно условиям кредитного договора N 629/1831-0000331 от 24.05.2017 сумма кредита составляет 416 625,04 руб., на срок до 24.05.2021, процентная ставка - 24,5% годовых, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету Банка, задолженность Морозова А.В. по кредитному N 629/1831-0000331 от 24.05.2017 по состоянию на 05.03.2019 составляет 335 221,42 руб., в том числе 310 833,20 руб. - остаток ссудной задолженности, 20 474,57 руб. - задолженность по плановым процентам, 1430,91 руб. - задолженность по пени, 2482,74 руб. - задолженность по пени по основному долгу.
07.10.2016 между Морозовым А.В. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 633/1831-0003307 - договор о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого Заемщику выдана банковская карта ВТБ 24 (ЗАО) с лимитом 30 000 руб., под 28 процентов годовых.
Согласно расчету Банка, задолженность Морозова А.В. по кредитному договору N 633/1831-0003307 по состоянию на 05.03.2019 составляет 27 855,71 руб., в том числе 24 466,37 руб. - основной долг, 3389,34 руб. - плановые проценты за польтзование кредитом.
Доказательств оплаты должником задолженности суду не представлено.
Поскольку должником оплата суммы долга не произведена, требование заявителя является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В пункте 24 Постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.
Объявление о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N46 от 16.03.2019, согласно штемпелю органа почтовой связи 18.07.2019 Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Морозова Андрея Васильевича, то есть по истечении установленного законом срока.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что требование Банка ВТБ (ПАО) является обоснованным в сумме 363 077 руб. 13 коп. и подлежит удовлетворению за счёт имущества Морозова Андрея Васильевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Признать требование Банка ВТБ (ПАО) с суммой 363 077 руб. 13 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества Морозова Андрея Васильевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В части включения в реестр требований кредиторов отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка