Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-11621/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А72-11621/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-11621/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е. Е. Каргина
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (127137, г.Москва, ул.Правды, д.15, стр.2, ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217)
к индивидуальному предпринимателю Плашенкову Александру Алексеевичу (г.Ульяновск, ОГРНИП 304732710000130, ИНН 732700272361)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плашенкову Александру Алексеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в сумме 60 000 руб., расходов на приобретение спорного товара в размере 350 руб., почтовых расходов в сумме 132 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 28.08.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Истец определение об оставлении заявления без движения получил, но в установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
В соответствии с подп. 4 п.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что истцом не устранены нарушения требований ст. 126 АПК РФ исковое заявление следует возвратить.
В силу ч. 6 ст. 129 АПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку документы поданы в электронном виде, суд не имеет возможности возвратить истцу данные документы физически, при этом в силу настоящего определения их следует считать возвращенными.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу "Сеть Телевизионных Станций" исковое заявление N32811.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать