Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-11495/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-11495/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Фуниной Раисы Семеновны (ИНН 732702330139), г.Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
16.07.2019 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Фуниной Раисы Семеновны о признании ее несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350007, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Кубано-Набережная, д. 1); заявила ходатайство об отсрочке внесения в депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Фунина Раиса Семеновна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2019 указанное заявление оставлено без движения до 23.08.2019.
Должник устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 заявление Фуниной Раисы Семеновны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству. Заявителю предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2019 (резолютивная часть объявлена 16.09.2019) Фунина Раиса Семеновна (ИНН 732702330139, СНИЛС 057-849-187-17; дата рождения 01.01.1954 г.р., место рождения: село Хрипково Брасовского р-на Брянской обл., место жительства: г. Ульяновск, ул. Промышленная, д. 80, кв. 79) признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович, Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы 05.10.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
16.10.2019 Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 60 849 руб. 74 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2019 заявление Банка принято к производству.
08.11.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования и заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
03.12.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Банка поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от 06.10.2012 Банком был открыт счет и выдана кредитная карта.
В соответствии с п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте кредитный лимит составляет - 20 000 руб., срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19 процентов годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 процентов от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета..
Согласно расчету Банка задолженность Фуниной Раисы Семеновны перед Банком по состоянию на 16.09.2019, составляет 60 849 руб. 74 коп., из которой 56 994 руб. 85 коп. - основной долг, 3 508 руб. 27 коп. - проценты, 346 руб. 62 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Фуниной Раисы Семеновны с суммой 60 849 руб. 74 коп., из которой 56 994 руб. 85 коп. - основной долг, 3 508 руб. 27 коп. - проценты, 346 руб. 62 коп. - неустойка.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Фуниной Раисы Семеновны с суммой 60 849 руб. 74 коп., из которой 56 994 руб. 85 коп. - основной долг, 3 508 руб. 27 коп. - проценты, 346 руб. 62 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка