Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-11483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-11483/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Волга"
по делу по заявлению
Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" (ОГРН 1086315002685 ИНН 6315946321, 443022, г.Самара, тупик Управленческий, д.3)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (ОГРН 1067311005915, ИНН 7311006329, 433803, Ульяновская область, Николаевский район, с.Большой Чирклей, ул.Молодежная, д.32)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Волга" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); об утверждении Каменского Александра Сергеевича в качестве арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард" (адрес: 105062, г. Москва, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. I, комн. 8,9,10), о включении Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" в реестр требований кредиторов должника с суммой 852 155 руб. 65 коп.; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Волга" в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и расходы за опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в размере 1 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2019 заявление Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Волга" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
21.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Волга" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (адрес: 107031, г. Москва, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 695 265 руб. 27 коп.
При обращении в суд к заявлению должны быть приложены документы предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 4 ст. 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.
В нарушение указанных требований должником не представлено доказательств направления копии заявления в адрес должника.
В силу п. 9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
К заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Доказательств наличия имущества у Общества с ограниченной ответственностью "Волга" в материалы дела заявителем не представлены.
Кроме того, заявителем не приложены к заявлению обоснованный (расшифрованный) расчет задолженности и бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату.
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Волга" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Волга" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 28 ноября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления копии заявления в адрес должника;
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника;
- обоснованный (расшифрованный) расчет задолженности;
- бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату;
- доказательства вероятности обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-11483/2019-4/36-Б.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка