Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2019 года №А72-11441/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А72-11441/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия,
к Товариществу собственников жилья "Содружество" (ОГРН 1087325006460, ИНН 7325082136), г. Ульяновск,
о взыскании 2 382 руб. 63 коп. задолженности по договору от 05.10.2017 N 783381птэ за январь 2019 года,
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Товариществу собственников жилья "Содружество" о взыскании 2 382 руб. 63 коп. задолженности по договору от 05.10.2017 N 783381птэ за январь 2019 года, которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела N А72-11441/2019 (судья Слепенкова О.А.).
07.08.2019 поступил отзыв, в котором ответчик иск не признает, указывает, что у ТСЖ "Содружество" отсутствует какая-либо задолженность перед ПАО "Т Плюс", поскольку истец ПАО "Т Плюс" выставил к оплате суммы, рассчитанные по тарифам (более высоким), действующим с 01.01.2019 г., в том числе в отношении энергоресурсов, потребленных в период с 24.12.2018 г. по 31.12.2018 г. Таким образом, по мнению ответчика, истцом ПАО "Т Плюс" необоснованно завышена стоимость энергоресурсов, потребленных с 24.12.2018 г. по 31.12.2018 г.
Излишне начисленная истцом за период с 24.12.2018 по 31.12.2018 сумма составила: 2 382,63 руб. По мнению ответчика, начислению и оплате подлежала сумма в размере 576 825,81 руб. (из расчета: 579 208,44 руб. - 2 382,63 руб. = 576 825,81 руб.). Указанная сумма в размере 576 825,81 руб. ответчиком оплачена истцу платежным поручением N29 от 26.02.2019 г. Таким образом, у ответчика перед истцом какая-либо задолженность отсутствует.
30.08.2019 от истца поступили возражения на отзыв, в которых истец пояснил, что С 01.01.2019 г ввиду увеличения ставки НДС повышены тарифы на коммунальные услуги. При этом несмотря на то, что показания индивидуальных приборов учета коммунальных услуг переданы потребителями в середине декабря 2018 г, показания общедомовых (коллективных) приборов учета коммунальных ресурсов сняты 20-25 декабря 2018, плата за коммунальные услуги по прямым договорам с потребителями, плата за коммунальные ресурсы по договорам с Исполнителями коммунальных услуг(ИКУ) за январь 2019 г должна быть определена с применением тарифов, действующих с 01.01.2019 г, ко всему объему (без выделения объема, приходящегося на несколько дней декабря 2018 г с даты передачи показаний приборов учета) по следующим основаниям. Несмотря на то, что согласно п.37 Правил 354 расчетным периодом является календарный месяц, исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные п.п е) п. 31 Правил 354 сроки, является определением стоимостного выражения потребленных коммунальных услуг расчетного периода, равного календарному месяцу.
09.09.2019 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.
12.09.2019 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (п. 1).
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой (п. 2).
Учитывая, что срок подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда не пропущен, заявление о составлении мотивированного решения суда подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
По делу установлено, что 05 октября 2017 года между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья (Покупатель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 783381птэ. Согласно п.1.1 Договора Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Объектом потребления тепловой энергии, согласно приложению N2 Договора, является МКД по адресу: г.Ульяновск, ул. Робеспьера 2/79.
Договор действует с 01 октября 2017 по 04 октября 2017 включительно (п.7.1 Договора) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (п.7.4).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок оплаты определен пунктом 4.4 Договора, в соответствии с которым оплата за энергетические ресурсы производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующим за истекшим расчетным месяцем.
Истец в январе 2019 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой и актом поданной-принятой тепловой энергии.
Ответчик оплатил поставленную тепловую энергию не в полном объеме.
Спор между сторонами об объемах потребленной тепловой энергии отсутствует.
Расчет объемов приведен истцом в исковом заявлении и ответчиком не оспорен.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 382,63 руб.
Ответчик возражает по приведенным выше доводам.
Данные доводы ответчика отклоняются судом в связи со следующим.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.
В силу пункта 37 Правил N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В силу подпункта "е" пункта 17 Правил, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, существенным условием договора ресурсоснабжения является порядок оплаты коммунального ресурса. При этом расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в решении от 02.07.2014 N АКПИ14-458, исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.
Пунктом 38 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
С учетом вышеизложенного, позиция ответчика относительно того, что начисление платы за поставленный коммунальный ресурс за период с 24.12.2018 по 31.12.2018 следует производить по тарифу, установленному в 2018 году, а за период с 01.01.2019 - по тарифу, установленному в 2019 году, является необоснованной, поскольку не соответствует действующему законодательству. Показания ОДПУ за расчетный период
не могут быть раздроблены по количеству дней, поскольку расчетным периодом признается календарный месяц, а не количество календарных дней. Таким образом, ни законом, ни Договором не предусмотрена возможность разделения коммунальных платежей исходя из количества дней в расчетном периоде.
Этой же позиции придерживается и Верховный Суд Российской федерации в Определении от 21.08.2017 N 310-КГ17-10411 по делу N А14-10615/2016.
С учетом вышеизложенного, позиция ответчика является необоснованной, поскольку не соответствует действующему законодательству.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик не в полном объеме произвел оплату стоимости потребленной тепловой энергии, исковые требования являются законными и обоснованными в заявленном размере.
Расходы по госпошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ар­битражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Содружество" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 2 382 руб. 63 коп. - основной долг, 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Вернуть Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в размере 4 038 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка